질소(窒素)와 인(燐) 시비(施肥)가 경기도(京畿道) 양평지역(楊平地域) 리기다소나무와 낙엽송(落葉松) 조림지(造林地) 토양(土壤) 내(內) 질소무기화(窒素無機化)에 미치는 영향(影響)

이임균; 손요환

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 이임균 (국립산림과학원 산림환경부) 손요환 (고려대학교 환경생태공학부)

저널정보: 한국산림과학회(구 한국임학회) 한국산림과학회지 한국산림과학회지 제95권 제1호

발행연도: 2006.1

수록면: 82 - 90 (9page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

경기도 양평지역의 유사한 토양 위에 조성되어 있는 41년생 리기다소나무와 낙엽송 조림지를 대상으로 질소 및 인 시비가 표토층(0~20cm)의 질소무기화에 미치는 영향을 조사하였다. 본 연구에서는 비닐주머니 매설법을 이용하여 질소무기화율을 측정하였으며, 시비수준은 대조구 (control), 저수준 시비구 [200 N kg/ha+25 P kg/ha(LNP)], 고수준 시비구 [400 N kg/ha+50 P kg/ha(HNP)] 등 세 처리 수준으로 하였다. 조사기간은 1996년 6윌 5일부터 1997년 6월 4일까지 1년간이었으며, 45일 간격으로 6회 배양을 실시하였다. 본 연구로부터 얻어진 결과들을 종합하면 다음과 같다. 배양초기 토양함수율은 리기다소나무 임분의 경우, 대조구가 32%, LNP 처리구가 28%, 그리고 HNP 처리구가 26%였으며, 낙엽송 임분의 경우 대조구가 31% LNP 처리구가 31% 그리고 HNP 처리구가 33%이었다. 조사기간동안의 평균 질소 무기화율은 두 수종 모두 배양시기간과 처리간에 유의적인 차이가 있는 것으로 나타났으며, 대조구에 비해 시비처리구에서 무기화율이 높았다. 토양시료 배양기간 동안의 연간 질소 무기화량과 질산화량은 수종간 그리고 처리간에 통계적으로 유의적인 차이가 있었다. 연간 질소 무기화량의 경우, 리기다소나무 임분은 대조구가 10.6 kg/ha/year, LNP 처리구가 23.3 kg/ha/year, 그리고 HNP 처리구가 6.6 kg/ha/year였으며, 낙엽송 임분은 대조구가 2.0 kg/ha/year, LNP 처리구가 12.1 kg/ha/year, 그리고 HNP 처리구가 16.7 kg/ha/year 이었다. 연간 질산화량의 경우, 리기다소나무 임분은 대조구가 2.8 kg/ha/year, LNP 처리구가 7.6 kg/ha/year, 그러고 HNP 처리구가 4.3 kg/ha/year 였으며, 낙엽송 임분은 대조구가 4.3 kg/ha/year, LNP 처리구가 14.8 kg/ha/year, 그리고 HNP 처리구가 6.6 kg/ha/year 이었다. 조사기간 동안의 질소무기화량 가운데 질산화량이 차지하는 비율은 리기다소나무의 경우, 대조구가 26%, LNP 처리구가 33%, HNP 처리구가 65%였으며, 낙엽송은 대조구와 LNP 처리구가 >100%, 그리고 HNP 처리구에서 40%를 나타내어 낙엽송 임분에서 질산화가 더 많이 이루어진 것으로 나타났다. 이와 같은 연구결과는 산림생태계 내 유사한 환경하에서의 질소무기화 정도는 우점종이나 시비 등과 같은 산림시업에 의해서도 달라질 수 있다는 것을 암시하는 것이다.

To examine the effects of nitrogen and phosphorus fertilization on soil nitrogen (N) mineralization, we monitored rates of soil nitrogen mineralization and nitrification in 41-year-old pitch pine (Pinus rigida Mill.) and Japanese larch (Larix kaempferi Gordon) stands growing on similar soil condition in central Korea. For this study, we used the buried-bag incubation method. Fertilizers were applied at three levels [control (C), 200 N kg/ha+25 P kg/ha (LNP), and 400 N kg/ha+50 P kg/ha(HNP)] on 5 June, 1996. Mineral soils (0~20 cm) were incubated 6 times with 45-day-interval from 5 June 1996 to 4 June 1997. Initial soil moisture contents were significantly different among sampling dates and between tree species. Initial soil moisture contents were 32% for C, 28% for LNP, and 26% for HNP at the P. rigida stand, and 31% for C, 31% for LNP, and 33% for HNP at the L. kaempferi stand, respectively. Mean daily N mineralization rates were significantly different among sampling dates and treatments. Annual net N mineralization and nitrification were also significantly different between the two tree species. The annual net N mineralization was 10.6 kg/ha/year for C, 23.3 kg/ha/year for LNP and 6.6 kg/ha/year for HNP at the P. rigida stand, and 2.0 kg/ha/year for C, 12.1 kg/ha/year for LNP and 16.7 kg/ha/year for HNP at the L. kaempferi stand. The annual nitrification was 2.8 kg/ha/year for C, 7.6 kg/ha/year for LNP and 4.3 kg/ha/year for HNP at the P. rigida stand, and 4.3 kg/ha/year for C, 14.8 kg/ha/year for LNP and 6.6 kg/ha/year for HNP at the L. kaempferi stand. The ratios of annual net nitrification to annual net N mineralization were 26% for C, 33% for LNP, 65% for HNP at the P. rigida stand, and 100% for C, 100% for LNP, 40% for HNP at the L. kaempferi stand, respectively. This study indicates that N mineralization in forest may be different by the predominant tree species and fertilization even under similar environments. It is likely that the quality of organic matter might control nitrogen mineralization and nitrification in soils.

#fertilization #mineralization #nitrification #Pinus rigida #Larix kaempferi

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이임균

소속기관 국립산림과학원 산림생태연구과

주요연구분야 농수해양학 > 임학

논문수 4 이용수 12

손요환

소속기관 고려대학교 생명환경과학대학원 기후환경학과

주요연구분야 농수해양학 > 임학

논문수 20 이용수 235

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)