근관장 측정에 있어서 디지털 영상 처리기와 주파수 의존형 측정기의 정확도

이병립; 박창서

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 이병립 (연세대학교 치과대학 치과방사선학 교실) 박창서 (연세대학교 치과대학 치과방사선학 교실)

저널정보: 대한영상치의학회 치과방사선 치과방사선 제28권 제2호

발행연도: 1998.1

수록면: 435 - 459 (25page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

In order to achieve a successful endodontic treatment, root canals must be obturated three-dimensionally without causing any damage to apical tissues. Accurate length determination of the root canal is critical in this case. For this reason, I've used the conventional periapical radiography, Digora(R)(digital imaging system) and Root ZX(R)(the frequency dependent type apex locator) to measure the length of the canal and compare it with the true length obtained by cutting the tooth in half and measuring the length between the occlusal surface and the apical foramen. From the information obtained by these measurements, I was able to evaluate the accuracy and clinical usefulness of each systems. whether the thickness of files used in endodontic therapy has any effect on the measuring systems was also evaluated in an effort to simplify the treatment planning phase of endodontic treatment. 29 canals of 29 sound premolars were measured with #15, #20, #25 files by 3 different dentists each using the periapical radiography. Digora(R) and Root ZX(R). The measurements were then compared with the true length. The results were as follows: 1. In comparing mean discrepancies between measurements obtained by using periapical radiography(mean error: -0.449±0.444 mm), Digora(R)(mean error: -0.417±0.415 mm) and Root ZX(R)(mean error: 0.123±0.458 mm) with true length. periapical radiography and Digora(R) system had statistically significant differences(p<0.05) in most cases while Root ZX(R) showed none(p>0.05). 2. By subtracting values obtained by using periapical radiography, Digora(R) and Root ZX(R) from the true length and making a distribution table of their absolute values. the following analysis was possible. In the case of periapical film. 140 out of 261<53.6％) were clinically acceptable satisfying the margin of error of less than 0.5 mm. 151 out of 261 (53,6％) were acceptable in the Digora(R) system while Root ZX(R) had 197 out of 261(75.5％) within the limits of 0.5mm margin of error. 3. In determining whether the thickness of files has any effect on measuring methoths, no statistically significant differences were found(p>0.05). 4. In comparing data obtained from these methods in order to evaluate the difference among measuring methods, there was no statistically significant difference between periapical radiography and Digora(R) system(p>0.05), but there was statistically significant difference between Root ZX(R) and periapical radiography(p<0.05). Also there was statistically significant difference between Root ZX(R) and Digora(R) system(p<0.05). In conclusion, Root ZX(R) was more accurate when compared with the Digora(R) system and periapical radiography and seems to be more effective clinically in determining root canal length. But Root ZX(R) has its limits in determining root morphology and number of roots and its accuracy becomes questionable when apical foramen is open due to unknown reasons. Therefore the combined use of Root ZX(R) and the periapical radiography are mandatory. Digora(R) system seems to be more effective when periapical radiographs are needed in a short period of time because of its short processing time and less exposure.

#Root canal length measurement #Digora& #lt #SUP& #gt #R)& #lt #/SUP& #gt # system #Standard periapical radiograph #Root ZX& #lt #SUP& #gt #R)& #lt #/SUP& #gt #Frequency dependent type apex locator #Apical constriction

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이병립

소속기관 연세대학교 치과대학 치과방사선학 교실

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 치의학

논문수 1 이용수 0

Park, Chang-Seo

소속기관 Department of Oral and Maxillofacial Radiology, College of Dentistry, Yonsei University

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 치의학

논문수 54 이용수 36

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)