자궁경부암 선별 검사에서 자궁경부 확대 촬영술의 이용

이두진; 이승호

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 이두진 (영남대학교 의과대학 산부인과학교실) 이승호 (영남대학교 의과대학 산부인과학교실)

저널정보: 영남대학교 의과대학 영남의대학술지 영남의대학술지 제16권 제2호

발행연도: 1999.1

수록면: 169 - 180 (12page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

우리 나라 여성암 중에서 가장 높은 발생률을 보이고 있는 자궁경부암의 선별 검사로서 자궁경부 확대 촬영술의 가능성을 검토하기 위하여 1998년 3월 1일부터 1999년 10월 31일 사이에 자궁암 검진 목적으로 자궁경부 확대 촬영을 시행한 482명의 여성 중에서 310명을 대상으로 한 연구에서 다음과 같은 결과를 얻었다. 대상 환자의 평균 산과력은 임신 4.4회, 분만 2.6회, 유산 1.9회였고 검진의 목적은 정기 검진이 164명으로 가장 많았다. 연령별로는 35-39세 군이 가장 많았고 다음으로 40-44세군, 45-49세군의 순이었으며 마지막 세포진 검사와의 검진 간격은 평균 17.1개월이었고 지금까지 한 번도 검사를 받지 않았던 여성은 64명이었다. 310명의 여성 중 정상으로 판단된 254명을 제외한 56명에서 질확대경 조준 하 생검을 시행하였으며 생검 소견은 만성 자궁경부염 26례, 경증 이형증 4례, 중등도 이형증 6례, 중증 이형증 2례, 자궁경부 상피내암 14례 및 침윤암 4례였다. 세포진 검사 결과와 자궁 경부 확대 촬영술의 결과는 비교적 잘 일치하였다. 세포진 검사 결과가 LSIL 이상일 때를 비정상으로 판정했을 때의 민감도와 특이도는 각각 86.7% 및 76.9%였고, 양성 예측률과 음성 예측률은 각각 81.3% 및 83.3%였으며 위양성률과 위음성률은 각각 23.1%와 13.3%였다. 자궁 경부 확대 촬영에서 의증(S2) 이상일 때를 비정상으로 판정했을 때 민감도와 특이도는 각각 56.7% 및 96.2%였고, 양성 예측률과 음성 예측률은 각각 94.4% 및 65.8%였으며 위양성률과 위음성률은 각각 3.8%와 43.3%였다. 자궁경부 확대 촬영술의 민감도는 세포진 검사에 비해 매우 낮았으나 특이도는 훨씬 높았고 서로 보완관계가 있음을 나타내었다. 또 자궁경부 확대 촬영술에서 위음성률이 높았으나 위양성률은 낮은 결과를 보였다. 본 연구의 결과 자궁 경부 확대 촬영은 단독으로 선별검사에 사용하는 것보다는 세포진 검사와의 상호 보완적인 방법으로 사용되어야 할 것으로 생각되었고 세포진 검사의 단점을 보완하는 자궁경부암의 집단 검진 방법으로 가능성이 높을 것으로 예상되었다.

Background: Uterine cervical cancer is the most common malignant tumor of the women in Korea. This study was undertaken to evaluate the usefulness of the cervicography as a screening test of cervical cancer. Materials and Methods: Cervicography was taken from 482 women at department of obstetrics and gynecology, at Yeungnam University Hospital from March 1, 1998 to October 31, 1999. Of the 482 women, 172 women were exc1uded from the study for various reasons, and 310 women completed the study. Three-hundred and ten women had cervical cytology (Papanicolaou smear), cervicography and colposcopy, and punch biopsy was undertaken if any of the test result was abnormal. Results: The most common age group was 35-39, and 40-44, 45-49 in order and most common reason for having a screening test was regular check for cervical cancer. The mean duration from the last Pap smear was 17.1 months, and 64 women(20.4%) never had any prior screening tests. Of the 310 women, 254 women were categorized as normal or having benign disease such as cervicitis, erosion or metaplasia. Biopsy was taken from 56 patients and the results were 26 chronic cervicitis, 4 mild dysplasia, 6 moderate dysplasia, 2 severe dysplasia, 14 carcinoma in situ and 4 invasive carcinoma. The results of cytology and cervicography were well correlated(p<0.05). The sensitivity and specificity of cytology were 86.7% and 76.9%, respectively and the sensitivity and specificity of cervicography were 56.7% and 96.2%, respectively. False negative rate of cervicography(43.3%) was much higher than those of cytology(13. 3%) (p<0.05), but false positive rate of cervicography(3.8%) was much lower than that of cytology(23.1%) (p<0.05). Conclusion: It seems inappropriate to use cervicography as a single screening test for cervival cancer, but it may be an effective complementary test for cytology to lower the false negative rate of cytology.

#Cervical carcinoma #Pap smear #Cervicography

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이두진

소속기관 영남대학교 의과대학 산부인과학교실

주요연구분야 의약학 > 의학 일반

논문수 10 이용수 53

이승호

소속기관 영남대학교 의과대학 산부인과학교실

주요연구분야 의약학 > 의학 일반 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 30 이용수 216

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)