유방암진단에서 유방촬영술, 초음파유방촬영술, $^{99m}$Tc-MIBI스캔을 이용한 다양식 검사(multimodality study)의 유용성

전웅배; 김창원; 이준우; 김성장; 김인주

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 전웅배 (부산대학교 의과대학 진단방사선과학교실) 김창원 (부산대학교 의과대학 진단방사선과학교실) 이준우 (부산대학교 의과대학 진단방사선과학교실) 김성장 (부산대학교 의과대학 핵의학과학교실) 김인주 (부산대학교 의과대학 핵의학과학교실)

저널정보: 대한영상의학회 대한방사선의학회지 대한방사선의학회지 제45권 제2호

발행연도: 2001.1

수록면: 207 - 214 (8page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

목적: 유방암의 진단에 있어 유방촬영 술, 초음파유방촬영 술, $^{99m}$ Tc-MIBI 스캔을 이용한 다양식 검사(multimodality study)의 유용성 대해서 알아보고자 하였다. 대상과 방법: 1998년 1월부터 1999년 12월까지 유방종괴로 수술을 받은 81명의 환자를 대상으로 하였다. 모든 환자는 유방촬영 술, 초음파유방촬영 술 $^{99m}$ Tc-MIBI 스캔을 시행하였고 환자의 필름을 후향적으로 조사하였다. 각각의 검사에 대한 평가는 조직학적 진단을 모르는 각 2인의 진단방사선과 및 핵의학과 전문의에 의해 grading하였으며 . $^{99m}$ Tc-MIBI 스캔과 초음파유방촬영술은 4단계 grading(1 = definitely benign. 2=probably benign. 3=probably malignnant, 4= definitely malignant)과. 유방촬영술은 BIRADS 를 이용하였다. 유방종괴는 67 예는 수술로, 14 예는 세침생검술로 확진되었고. $^{99m}$ Tc-MIBI 스캔과 초음파유방촬영술에서 grade 3, 4, 유방촬영 술에서 BIRADS category 4, 5인 경우는 검사상 양성 . 다양식 검사에는 두 개, 3개의 검사 모두에서 악성으로 판정되었을 경우만 양성으로 정의하여 각각의 검사와 조합시의 검사의 민감도. 특이도, 양성 예측도. 음성예측도. 정확도를 산출하였다. 결과: 유방촬영 술의 민감도, 특이도. 양성예측도. 음성예측도, 정확도는 각각 87.3%, 69.2% 87.3% , 81.8% . 80.2%이었고, 초음파유방촬영술은 94.5% 65.3% 85.2%. 85.0%, 85.2% 이었고,$^{99m}$ Tc-MIBI 스캔은 83.6% ,88.5% .93.9% . 71.9% .85.2%이었다. 초음파유방촬영술과 유방촬영술 조합의 경우는 83.6%. 50.0%. 93.9%, 100.0%, 95.2%이었고. $^{99m}$ Tc-MIBI스캔과 유방촬영술의 경우는 72.7%, 69.2%. 95.2%, 100.0%, 967%이었고. $^{99m}$ Tc-MIBI 스캔과 초음파유방촬영술의 조합의 경우는 80.0%, 61.5% , 957% , 94.1% , 95.2% 이었고. 세검사를 모두 조합한 경우는 70.9%, 50.0%. 97.5%. 100.0% . 98.7% 이었다. 결론: 유방암의 진단에 있어서 이양식 검사가 검사 하나를 시행했을 경우보다 양성예측도, 음성 예측도, 정확도가 높았고 임상에서 흔히 시행되는 유방촬영 술과 초음파의 조합이 다양식 검사 중 민감도가 가장 높아서 검사의 편이성과 비용 등을 감안하면 유방촬영 술과 초음파의 조합이 임상에서 가장 유용하였다

Purpose: To assess the diagnostic usefulness of multimodality study in the diagnosis of breast cancer. Materials and Methods: Eighty-one patients between January 1998 to December 1799 were involved in this study, and who underwent mammography, breast ultrasonography, and $^{99m}$Tc-MIBI scintimammography in all cases the findings were retrospectively reviewed. Each modality was graded by two physicians specializing in nuclear medicine and two radiologists, all unaware of the pathologic results. A four-grade system(l = definitely benign, 2=probably benign, 3 =probably malignant, 4=definitely malignant) was applied to those of breast ultrasonography and $^{99m}$Tc-MIBI scintimammography and BIRADS was applied to those of mammography. All breast masses were confirmed by surgery (n= 67) or FNA (n= 14). Findings of grade 3 or 4 the fourgrade system, BIRADS category 4 or 5, or positive coincidence in double and triple combination studies were defined as positive results, and on the basis of the data thus obtained, the sensitivity, specificity, positive and negative predictive value and diagnostic accuracy were calculated for each modality and for multimodality studies. Results: The sensitivity, specificity, positive predictive value, negative predictive value and diagnostic accuracy of $^{99m}$Tc-MIBI scintimammography were 83.6% 88.5%, 93.7%, 71.9% and 85.2%, respectively. For ultrasonography, the corresponding figure were 94.5% ,65.3%, 85.2%, 85.05, and 85.2%, and these for mammography, they were 87.3%, 69.2%, 87.3%, 81.8% and 80.2%. For the ultrasonography and mammography combination, the figures were 83.6%, 50.0%, 73.7%, 100.0% and 95.2%, respectively, and for $^{99m}$Tc-MIBI scintimammography and mammography, the corresponding findings were 72.7%, 67.2%, 75.2%, 100.0% and 76.7%. For the $^{99m}$Tc-MIBI scintimammography and ultrasonography combination, respective findings of were 80.0%,61.5% ,75.7%,94.1% and 75.2%, respectively, and in the triple modality study, respective findings of 70.9%, 50.0%, 97.5%, 100.0% and 98.1% were recorded. recorded.

#Breast neoplasms #Breast radiography #Ultrasound #US) #Radionuclide imaging

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

전웅배

소속기관 부산대학교 의과대학 진단방사선과학교실

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 2 이용수 3

김창원

소속기관 의과대학 방사선과학교실

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 4 이용수 6

이준우

소속기관 의과대학 진단방사선과학교실

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 11 이용수 8

김성장

소속기관 부산대학교 의과대학 핵의학과학교실

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 1 이용수 2

김인주

소속기관 부산대학교 의과대학 핵의학과학교실

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 1 이용수 2

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)