메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최율정 (강남세브란스병원 물리치료실) 이정아 (국립재활원 재활연구소 운동인지기능재활연구과) 신화경 (대구가톨릭대학교 의료과학대학 물리치료학과)
저널정보
대한물리치료학회 대한물리치료학회지(JKPT) 대한물리치료학회지 제22권 제4호
발행연도
2010.1
수록면
29 - 33 (5page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Purpose: The purpose of this study was to assess and compare the reliability of the Modified Tardieu Scale (MTS) with the Modified Ashworth Scale (MAS) in patients with hemiplegia. Methods: Two experienced physical therapists examined twenty six patients (17 male and 9 female) with an age range of 19-83 years (mean=51.9 SD=15.2). They assessed the elbow flexor/extensor muscle spasticity in the affected side. Interand intra-rater reliability of the MAS and the MTS were calculated using kappa statistics. Intraclass correlation coefficient (ICC) was calculated to determine the inter- and intra-rater reliability of the angle of muscle reactions (R2-R1). Results: The intra-rater reliability of the MAS (K=0.39-0.55) and MTS (K=0.33-0.55) was fair to moderate. The inter-rater reliability was significantly higheras measured with MTS (K=0.54-0.66) in comparison with MAS (K=0.52). Intra-rater reliability of R2-R1 was moderate to almost perfect (ICC=0.52-0.86), and inter-rater reliability was substantial (ICC=0.74-0.76). Conclusion: The MTS provides higher inter-rater reliability compared with the MAS in hemiplegia patient analysis, but intra-rater reliability of both scales was not significantly different. Thus further research is needed to examine not only reliability, but also validity of these measurement systems.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0