메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국법철학회 법철학연구 법철학연구 제11권 제1호
발행연도
2008.5
수록면
137 - 164 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
We are so familiar with "contract" that we can not afford to make a modern social life without it. The system of contract laws modelled as the West has nearly governed our present way of doing even if in half century after the modern civilization. However, nobody knows, how different the "contract" in the Korean`s usual life is from the "contract" in the korean law books. In my guess, the gap between both is relatively deep. The Korean contemporary contract law terms and theories have been received from Japan. Korean contemporary contract law theories are characterized by the basic form and concepts of contract doctrine of the continental civil law jurisdiction. In the continental civil law the contract doctrine of "pacta sunt servanda" is accepted as the major premise of the contract law. Where is this doctrine from? Is a contract is the self promise or the promise for the another? The doctrine "pacta sunt servanda" is morally requested to the member of human society to keep a communal living. In this article, the legal term "계약" is from the etymological aspect of the Korean language reviewed, and the foundation of contract`s binding power is in a legal-philosophical context considered.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-360-001264767