메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박연기 (국립농업과학원) 오진아 (국립농업과학원) 신지영 (국립농업과학원) 이슬 (국립농업과학원) 이명지 (국립농업과학원) 함성남 (국립농업과학원)
저널정보
한국농약과학회 농약과학회지 농약과학회지 제24권 제3호
발행연도
2020.9
수록면
247 - 254 (8page)
DOI
10.7585/kjps.2020.24.3.247

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2020

비닐하우스 농작업자에 대한 abamectin 위해성평가
박연기 ,  오진아 ,  신지영 외 3명 한국농약과학회 학술발표대회 논문집 2020.11 학술대회자료
비닐하우스 농작업자에 대한 acetamiprid 노출 및 위해성평가
박연기 ,  오진아 ,  신지영 외 3명 농약과학회지 2020.09 학술저널

초록· 키워드

오류제보하기
농작업자가 농약이 살포된 지역 내에서 농작업으로 인한 농약 노출은 농약 살포 방법, 개인 보호 장비(작업복, 장갑 등) 착용 등에 따라 다르게 나타날 수 있다. 본 연구에서는 OpEx 노출량 산정모델을 활용하여 acetamiprid에 대한 농작업자 노출량을 산정하고 위해성을 평가하였다. 농작업자 노출량 산정결과, 살포방법에 따른 노출량은 spray < mist < fog 순이었다. 제품별 노출량은 4% 입상수화제=8% 액상수화제 < 2.5% 수화제= 5% 수화제 < 6% 입상수화제 < 4% 수화제= 8% 수화제= 8% 분산성액제= 8% 입상수용제= 8% 입상수화제 < 8% 액제 < 5% 액제 순이었고 제형 간 노출량 차이는 없었다. 농작업자의 개인 보호 장비 착용에 따른 노출량은 농작업자가 작업복을 착용할 경우는 개인 보호 장비를 착용하지 않을 경우에 비해 노출량이 48% 감소하였고, 작업복과 장갑을 함께 착용할 경우는 개인 보호 장비를 착용하지 않을 경우에 비해 노출량이 87% 감소하는 것으로 나타났다. 농작업자 위해성 평가 결과, 살포방법과 제형에 상관없이 개인 보호 장비를 착용하지 않는 경우는 노출량이 AOEL보다 약 4배 높아 12개 제품 모두 농작업자 위해성이 있는 것으로 나타났다. 반면, 작업복에 장갑을 같이 착용할 경우는 노출량이 AOEL보다 낮아 12개 제품 모두 농작업자 위해성이 없는 것으로 나타났다. 따라서 acetamiprid가 살포된 비닐하우스 내에서 농작업을 하는 농작업자는 반드시 작업복과 장갑을 착용할 것을 권장한다.
#greenhouse #acetamiprid #risk assessment #worker #strawberry #비닐하우스 #아세타미프리드 #위해성 평가 #농작업자 #딸기

목차

Abstract
서론
재료 및 방법
결과 및 고찰
Literature cited
요약

참고문헌 (36)

참고문헌 신청
Abell A / 2000 / Semen quality sexual hormones in greenhouse workers / Scand J. Work Environ. Health 26(6):492~500 google schola Aprea C / 2002 / Evaluation of respiratory and cutaneous doses of chlorothalonil during re-entry in greenhouse / J. Chromatography 778(1-2):131~145 google schola Bradman A / 2009 / Community-based intervention to reduce pesticide exposure to farmworkers and potential take-home exposure to their families / J. Expo. Sci. Environ. Epidemiol 19(1):79~89 google schola Bretveld R / 2006 / Time to pregnancy among female greenhouse workers / Scand. J. Work Environ. Heal 32(5):359~367 google schola Brouwer R / 1992 / Risk assessment of dermal exposure of greenhouse workers to pesticides after re-entry / Arch. Environ. Contam. Toxicol 23(3):273~280 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

담배 주류연에 함유된 다환방향족탄화수소 모니터링과 위해성평가
조인규 ,  이근우 ,  이상진 외 4명 대한환경공학회지 2023 .11
한국에서의 식품 섭취를 통한 다이옥신류 노출에 대한 위해성 평가
이동준 ,  정경준 ,  이용준 외 1명 환경독성보건학회 심포지엄 및 학술대회 2024 .05
RAPEX 위해성 평가 가이드라인을 활용한 사고 신고 제품의 위해성 평가 연구
하다솜 ,  박종훈 ,  이상천 신뢰성응용연구 2022 .03
잔디사용 살균제의 살포자 및 출입자 위해성평가
이제봉 ,  유아선 ,  오진아 외 4명 농약과학회지 2018 .06
실내공기오염물질의 건강위해성평가
임영욱 대한환경공학회지 2007 .05

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-523-001304925