아동 소비자의 온라인 개인정보보호 관련 미국, EU, 영국, 한국의 법제도 비교 고찰

전윤선; 나종연

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 전윤선 (서울대학교) 나종연 (서울대학교)

저널정보: 한국소비자원 소비자문제연구 소비자문제연구 제51권 제2호

발행연도: 2020.8

수록면: 1 - 35 (35page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

최근 온라인 환경에서의 아동 개인정보 보호를 위한 국외 사례가 증가하고 있다. 지난 2019년 미국연방거래위원회(FTC)에서는 세계 최대 동영상 소셜 네트워크 서비스(SNS)인 유튜브에 부모 동의 없이 아동의 개인정보를 수집한 혐의로 1억 7000만 달러의 과징금을 부과하였다. 처벌의 근거는 아동에 대해서는 일반 성인과 구별하여 추가적 보호조치가 필요함을 전제로 하는 아동 온라인 개인정보보호법(COPPA)에 있다. 중국에서도 미국과 유사한 목적으로 아동의 온라인 개인정보 안전을 보장하여 건강한 성장촉진을 목적으로 하는 아동 개인정보 네트워크 보호 규정을 올해 제정하였다.
이러한 아동 온라인 개인정보 보호 노력의 배경은 디지털 환경의 변화와 아동이 지닌 특수성에서 찾아볼 수 있다. 아동의 스마트폰 보유율이 증가하고 항상 온라인에 연결되어 제공되는 서비스들이 등장하면서 아동의 디지털 콘텐츠 소비 활동에 대한 부모의 보호에 공백이 생기기 쉬워졌다. 뿐만 아니라 빅데이터 분석으로 개인정보가 기업 활동의 가치창출원천으로 여기게 되면서, 유튜브 사례처럼 아동의 온라인 개인정보에 대한 기업 요구와 침해 위험이 증가하게 되었다. 아동은 단기적으로는 발달 과정 중에 있어 충분한 인지 역량이 갖추어지지 않아 보호자의 보호를 받아야 하는 존재이며, 장기적으로는 미래경제활동에 영향을 미치는 소비자로 성장하게 된다. 그렇기에 아동의 개인정보 보호를 위해서는 이러한 아동의 특수성을 고려하는 것이 필요하다는 의견이 제기되고 있으며, 미국과 중국은 이를 반영하여 아동을 위한 특별법의 구조를 지니고 있다. 그러나 국내의 경우, 개인정보 관련 개별 법제도들에 아동을 위한 조항을 추가한 구조적 차이를 보이고 있다.
이에 본 연구에서는 이러한 국가별 법제도 차이에 주목하여 한국과 미국, 유럽연합(EU), 그리고 영국의 아동 개인정보보호 관련 법제도를 비교하였다. 이를 통해 개인정보 보호 맥락에서 아동을 바라보는 국가별 인식의 차이를 살펴보고, 추후 국내 온라인 환경에서의 아동에게 특화된 개인정보보호를 위해 필요한 제언을 제시하였다. 법제도는 사회 구성원들이 갈등상황에 처하거나 문제해결이 필요할 때 판단의 기준이 되므로, 국가별 아동의 개인정보 보호를 다루는 법제도를 살펴보는 것은 해당 국가 구성원들의 아동에 대한 사회적 인식과 개인정보 보호를 위해 필요한 원칙이 무엇인지 확인하는 의의를 지닌다. 본 연구를 통해 아동을 개인정보 침해위협으로부터 보호하는 것을 넘어, 아동 시기의 개인정보 관련 의사결정이 온라인 환경에 남아 추후 성인이 되어서도 이어진다는 점에서 장기적으로 개인정보 주체성을 지닌 디지털사회 소비자로 성장하도록 기여할 것으로 기대된다.

In 2019, the US Federal Trade Commission(FTC) imposed a $170 million fine on YouTube for collecting personal information about children without their parent’s consent. The basis for such act is the Children’s Online Privacy Protection Act(COPPA), which presumes that children need additional safeguards, distinguishing them from ordinary adults. China, for the same purpose as in the United States, has enacted ‘Regulations on Network Protection of Children’s Personal Information’ to secure and promote the online privacy protection for children.
The needs for strengthening protection for children online privacy arise from two aspects. First, the environment surrounding children has changes drastically in the last decade: as digitalization has progressed rapidly, the usage rate of smart devices among children has increased, and children are always being connected making parental protection and guidance more difficult than ever. In addition, the analysis of big data makes personal information a source of value for corporate activities, and as in the case of YouTube, the corporate demand for online personal information of children increases the risk of infringement. Second, children are in the process of development and they do not yet have sufficient cognitive competence, so they need to be protected by their parents. At the same time, they are the main actors in the future market and as such, they need the opportunity to grow into a competent economic actors.
This study compares the differences in consumer privacy regulations among US, EU, UK and Korea. Through this, this study aims to propose the necessary recommendations for privacy protection for children in online environment. The regulation serves as a basis for making judgments when members of society deal with conflict situations or when it is necessary to resolve problems. Therefore, analyzing the regulations dealing with the protection of children’s privacy by country has the significance of confirming what social perceptions of children in the country are and what principles are necessary for protecting privacy. This study could contribute to protecting children from threats of infringement of personal information. In addition, it is expected to contribute to the growth of consumers with sovereignty of personal information in a long-term perspective, in that the result of processing personal information in the childhood period remains in the online environment and continuously impacts in the future.

#프라이버시 #아동소비자보호 #온라인개인정보 #EU 일반 개인정보보호법 #미국 아동 온라인 개인정보 보호법 #영국 연령적합설계규약 #정보통신망법 #Consumer Privacy #Protection for Children Privacy #Online Personal Information #EU General Data Protection Regulation #US Children's Online Privacy Protection Act #UK Age Appropriate Design Code #Act on Promotion of Information and Communications Network Utilization and Information Protection

요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 아동 소비자의 온라인 개인정보보호 관련 미국의 법제도 현황
Ⅳ. 아동 소비자의 온라인 개인정보보호 관련 EU의 법제도 현황
Ⅴ. 아동 소비자의 온라인 개인정보보호 관련 영국의 법제도 현황
Ⅵ. 아동 소비자의 온라인 개인정보보호 관련 한국의 법제도 현황
Ⅶ. 결론 및 제언
참고문헌
Abstract

참고문헌 (34)

참고문헌 신청

개인정보 보호법

개인정보보호 자율규제단체 지정 등에 관한 규정

김민석 / 2015 / 유아의 스마트폰 사용실태 분석 및 부모 관련 변인 연구 / 인간발달연구 22(1):77~99

김지혜 / 2018 / 온라인 트래킹에서 소비자 보호 관련 EU, 미국, 한국의 법제도 비교 고찰 / 소비자정책교육연구 14(2):75~103

김효정 / 2016 / 소비자 프라이버시 역설 경험에 대한 연구

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

전윤선

소속기관 서울대학교

주요연구분야 사회과학 > 사회과학 일반 자연과학 > 생활과학

논문수 3 이용수 697

나종연

소속기관 서울대학교

주요연구분야 사회과학 > 사회과학 일반 사회과학 > 경영학

논문수 53 이용수 7,952

이 논문과 함께 이용한 논문

육아 인플루언서에 대한 탐색적 연구: 인스타그램을 중심으로

신미성 , 이지운 , 현은자 한국열린유아교육학회 학술대회 논문집 2023 .04

미성년 ‘잊혀질 권리’가 알려주는 정보사회의 속성

구본권 언론중재 2022 .09

뉴미디어시대의 주요 법제도 이슈와 방향성 : 국회언론미디어특위 신뢰도개선분과 논의를 중심으로

정정주 사회과학 담론과 정책 2022 .10

어린이의 디지털 권리 : 셰어런팅과 위치 추적 앱 사례를 중심으로

김아미 창비어린이 2022 .06

한국과 일본의 재해 시 임시주거 관련 법제도 비교연구

이상희 , 김봉애 대한건축학회논문집 2021 .02

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-332-001294401

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (34)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)