메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
황지현 (연세대학교)
저널정보
한국실내디자인학회 한국실내디자인학회 논문집 한국실내디자인학회 논문집 제29권 제5호(통권 제142호)
발행연도
2020.10
수록면
116 - 125 (10page)
DOI
10.14774/JKIID.2020.29.5.116

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Participatory Design(PD) in urban planning is an approach to collaborate with people who have different opinions in any design process. In PD processes, co-design tools have the potential to translate local knowledge into the planning of public spaces. However, there is a lack of investigations taking a critical view on these co-design processes in light of systematical practices. Therefore, this paper uses a case-study material from local park in Lancaster, UK, to reflect on the extensive and practical project of co-design, ‘Beyond the Castle(BTC)’. We explored (i) co-design activities which could lead Lancaster City Council to citizens’ needs and access local knowledge, (ii) the role of physical tools in the co-design process. This case study indicates that BTC was open, gradual, interactive, and accessible process, providing positive experience for participants. Co-design tools in each step of the process contributes greatly to: attracting people and giving information on co-design process, focusing current issue of the park, generating ideas of the park future in detail, curating and valuing other ideas for interaction, and transcribing and analysing into final outcome for implementation. Through reflecting a large scale of practical project, this study expands the research scope of co-design, looking into its application and further development and having practical implications in PD processes.
#코디자인 #디자인 툴 #참여디자인 #시민참여 #공공공간 계획 #Co-design #Design Tool #Participatory Design #Citizen Engagement #Public Space Planning

목차

Abstract
1. 서론
2. 이론적 고찰
3. Co-design 사례연구
4. Co-design 활용을 위한 제언
5. 결론
참고문헌

참고문헌 (27)

참고문헌 신청
Bason, Christian, Design for policy, Routledge, New York, 2014. google schola Horelli, Liisa, A Methodology of Participatory Planning, In Handbook of environmental psychology, edited by Robert B. Bechtel and Arza Churchman, John Wiley, New York, 2002. google schola Fuad-Luke, Alastair. Design Activism: Beautiful Strangeness for a Sustainable World, Earthscan, London, 2009. google schola Manzini, Ezio, Design, When Everybody Designs. An Introduction to Design for Social Innovation, The MIT Press, Cambridge, 2015. google schola Sanoff, Henry, Community participation methods in design and planning. John Wiley & Sons, 1999. google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

유휴공간을 활용한 문화 창조공간 : 부산광역시의 사례를 중심으로
이홍 한국디자인문화학회지 2015 .12
페터 춤토르의 건축공간에서 나타나는 ‘분위기’ 구현요소의 구조와 공간디자인 표현특성에 관한 연구
이예리 ,  박찬일 한국실내디자인학회 논문집 2019 .08
코디자인을 통한 적정기술 보조기기 개발 - 포장지 개봉 보조기기를 중심으로 -
김지해 ,  최민주 ,  이성용 외 1명 Journal of Integrated Design Research 2022 .12
도시 생활권공원 공급 불균형 및 영향요인 분석
문지영 한국도시설계학회지 도시설계 2022 .08

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-619-001564884