인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
The purpose of this study is to understand what Tom Stoppard"s work, Rosencrantz and Guildenstern are Dead (1966), intends to present to audiences and readers through a parody technique. Stoppard uses the technique of parody in his absurd work and has the effect of subversiveness. Basically, just as parody elicits satire and antics, Rosencrantz and Guildenstern are Dead parodies Shakespeare"s tragic work Hamlet. Stoppard portrays Rosencrantz and Guildenstern, the main characters in this work, as marginal characters. To achieve this strategy, Stoppard uses the characteristics of the characters Vladimir and Estragon in Samuel Beckett"s Waiting for Godot as a parody. Because of this strategy, the desire for kingship, revenge, and the chaotic state order presented in Hamlet"s work can not be found in Rosencrantz and Guildenstern Are Dead. In this work, Rosencrantz and Guildenstern play the role of an audience and an actor while experiencing a play within a play. Through these experiences, the identity confusion between the two is intensifying. The situation of Rosencrantz and Guildenstern, experiencing uncertainty about the future, confusion of identity, and anxiety caused by the acceptance of an irresistible fate, is a self-portrait of us living in the 21st century.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
