메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박민 (국민대학교)
저널정보
인하대학교 법학연구소 법학연구 법학연구 제24집 제1호
발행연도
2021.3
수록면
383 - 409 (27page)
DOI
10.22789/IHLR.2021.03.24.1.12

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (4)

2021

부동산 보유세제 재설계를 위한 연구
박민 법학연구 2021.03 학술저널

2018

부동산 보유세 증세에 대한 소고 - 미국의 보유세를 중심으로 -
박민 토지공법연구 2018.02 학술저널

2017

부동산 보유세 증세에 대한 소고 - 미국의 보유세를 중심으로 -
박민 한국토지공법학회 학술대회 2017.12 학술대회자료

2008

현행 부동산 보유세의 헌법적 재조명
박민 ,  안경봉 조세법연구 2008.12 학술저널

초록· 키워드

오류제보하기
가칭 ‘종부세 위헌소송 모임’은 종합부동산세법에 대한 위헌소송을 제기한다고 하고 있고, 2020년에 부과된 종합부동산세는 세금폭탄이라는 주장과 적정한 부담이라는 주장이 대립하고 있다. 이러한 논란의 핵심은 종합부동산세와 재산세로 대표되는 우리나라의 보유세 체계가 적절하게 납세자의 조세부담능력을 평가하여 세금을 부과하고 있는가이다. 공정·공평한 조세부담은 누구나 주장하고 지지하는 원칙이나 모두에게 공정·공평한 세금은 존재할 수 없다. 공정·공평한 세금이 쉽지 않은 목표라면 예측 가능하고 비교적 단순한 조세체계를 갖추어 효율적인 세무행정이 될 수 있도록 하는 것도 하나의 대안이 될 수 있다.
정부의 다양한 부동산 대책에도 불구하고 최근 몇 년동안 부동산 가격은 급등하였다. 부동산에 대한 투기수요를 억제하고 국민의 주거를 안정시키는 것이 우리 정부의 부동산 정책이라면 다주택자에 대한 보유세 강화는 타당한 제도로 평가할 수 있다. 다주택자라는 기준이 투기수요를 억제하고 부동산가격을 안정시킬 수 있는 지에 대해서는 고민해 볼 필요가 있다. 복수의 주택을 보유하는 것이 범죄는 아니며 필요에 따라 복수의 주택을 소유할 수 있다. 2주택자라 하더라도 2주택을 모두 주거용으로 보유자가 사용하고 있다면 이를 중과하여야 할 이유가 없어 보인다. 따라서 다주택자라는 기준보다는 실거주용 주택과 임대용 주택으로 구분하여 달리 과세하는 방법을 대안으로 제시한다.
구체적으로는 부동산 보유세 중 재산세는 지방자치단체가 제공하는 다양한 서비스에 대한 대가의 성격이 많음을 고려하여 누진세율보다는 부동산의 사용 목적이나 기능에 따라 서로 다른 비례세율을 적용하여야 한다. 종합부동산세는 주거 목적이 아닌 부동산 보유에 대하여 부과하는 조세로 개정되어야 한다. 고가 아파트라는 이유로 주거 목적으로 보유하는 부동산에 대하여 지나치게 높은 누진세율을 적용하는 것은 합리적인 근거가 부족하다. 부동산 보유세는 시장가격을 반영하여 부과하는 것이 원칙이나 매년 이를 평가하는 현재의 공시지가제도보다는 매입시에 신고된 실거래가를 기준으로 매년 일정 비율을 한도로 과세표준을 증감하는 방안이 타당하다고 판단된다. 이러한 변화로 부동산을 매매하는 국민은 미래의 조세부담을 예측할 수 있으며 실주거 목적의 주택 소유자가 보호받는 제도가 될 수 있다.
#종합부동산세 #재산세 #보유세 #누진세율 #과세표준 #응익과세 #Property Tax #Comprehensive Real Property Tax #Real Estate Holding Tax #Tax Unit #Tax Rate

목차

국문초록
Ⅰ. 서언
Ⅱ. 종합부동산세와 그 문제점
Ⅲ. 부동산 보유세의 세율체계
Ⅳ. 주택 보유세의 과세표준
Ⅴ. 상속으로 인한 지분보유자의 문제
Ⅵ. 결어
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (21)

참고문헌 신청
한국지방세연구원 / 2017 / 한국지방세 60년사, 제4권 통계로 본 지방세 60년 / 경성문화사 google schola 한국지방세연구원 / 2017 / 주요국의 재산세제도 / 한국지방세연구원 google schola 한국지방세연구원 / 2017 / 주요국의 지방소득세 / 한국지방세연구원 google schola 구균철 / 2016 / 개인지방소득세 세율구조의 특징과 개선방향 / 한국지방재정논집 21(1):1~39 dbpia 김미림 / 2018 / 누진적 재산세 세율구조하에서 공공서비스의 차별적 편익 가정의 적절성 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

부동산 ‘영끌’ 대란과 실패한 정부 정책
손동우 관훈저널 2021 .03
비주거용 부동산 과세평가의 수직적 형평성 분석 : 서울시를 중심으로
홍원철 ,  정준호 ,  서광채 주거환경 2016 .12
프랙탈(Fractal) 우주론
정윤표 한국정신과학회 학술대회논문집 1995 .04
부동산 과세평가의 기준 및 쟁점
민태욱 토지공법연구 2018 .05
독일의 기준지가제도에 대한 고찰
崔勝弼 토지공법연구 2010 .11

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-360-001614225