스포츠 참가 종목 및 시설 이용과 사회계층의 실재: 국민생활체육조사 자료를 활용한 실증적 검증

Q: 이 논문에서 정의한 사회계층이란 무엇인가?

사회계층은 한 개인의 소득 수준, 학력, 직업 등에 따라 몇 가지 '층'으로 나누는 양적 분류의 개념이다. 이는 사회 내에 존재하는 불평등을 설명하는 중요한 개념으로, 스포츠 참가와 같은 여가 활동 선택에 영향을 미치는 경제적, 사회문화적 조건을 포함한다.

Q: 한국 성인의 사회계층에 따른 스포츠 참가 종목과 시설 이용에 차이가 있는가?

연구 결과, 한국 성인의 사회계층에 따라 참가하는 스포츠 종목과 이용하는 스포츠시설 유형에 명확한 차이가 나타났다. 상위계층은 골프, 테니스 등 민간 및 직장 시설을, 하위계층은 게이트볼, 걷기 등 공공 및 기타 시설을 주로 이용하며, 이는 스포츠 참가에 내재된 계층 간 불평등을 시사한다.

진규진; 장익영

doi:10.22173/ksss.2021.34.2.8

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 진규진 (한국체육대학교) 장익영 (한국체육대학교)

저널정보: 한국스포츠사회학회 한국스포츠사회학회지 한국스포츠사회학회지 제34권 제2호

발행연도: 2021.6

수록면: 129 - 147 (19page)

DOI: 10.22173/ksss.2021.34.2.8

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법: 이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?

🏆

연구결과: 이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?

초록· 키워드

사회계층은 사회 내에 존재하는 불평등을 설명하는 개념으로 오랜 시간 동안 사회학에서 중요한 관심주제로 다루어져 왔다. 스포츠사회학 분야에서는 그동안 사회계층에 따른 스포츠의 참가 정도(기간, 빈도, 강도), 형태(행동적, 정의적, 인지적), 유형 등에 주목하여 연구가 진행되어 왔다. 그러나, 실질적으로 특정 계층에서 어떤 스포츠 종목에 참가하며, 그에 따라 이용하는 스포츠시설 유형은 무엇인지에 대한 연구가 미흡한 실정이다. 이 연구는 2019년도 「국민생활체육조사」를 활용하여 한국 성인의 사회계층에 따른 스포츠 참가 종목과 스포츠시설 이용의 차이를 실증적으로 검증함으로써 사회계층과 스포츠 참가의 실재를 규명하는데 그 목적이 있다. 연구자료는 원자료의 표본인 9,000명 중 연구의 목적에 적합하게 재구성한 성인 5,366명을 분석 자료로 활용했다. 선정된 자료를 바탕으로 SPSS 26.0을 사용하여 다중대응분석과 교차분석을 실시하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 사회계층에 따른 스포츠참가 종목에서 상위계층은 골프, 테니스를, 중상위계층은 피트니스, 축구, 당구, 요가를, 하위계층에서는 게이트볼, 걷기, 아쿠아로빅, 맨손체조를 참가하는 것으로 나타났다. 반면, 중위계층에서는 특정 종목에 참가하는 경향이 뚜렷하게 나타나지 않았다. 이러한 이유는 볼링, 배드민턴, 탁구, 육상, 수영, 에어로빅, 댄스스포츠, 자전거, 훌라후프, 등산, 낚시 등의 종목들의 경우 실제로 참가하는 인원이 적거나 혹은 다수의 인원이 두루 참가하는 대중적인 종목이기 때문이다. 둘째, 사회계층에 따른 이용하는 스포츠시설 유형에서 상위계층은 민간시설과 직장시설을, 중 · 하위계층은 기타시설, 공공시설, 학교시설을 이용하는 것으로 나타났다. 결론적으로 사회계층에 따라 참가하는 스포츠 종목과 이용하는 스포츠시설의 차이가 있다는 것을 실증적인 자료를 통해 밝히면서 현대 한국 사회는 스포츠를 참가함에 있어 계층 간 불평등이 내재되어 있음을 시사하고 있다.

The social stratification is a key concept that explains the inequality, existing throughout our society and has been considered as an important topic in sociology for a long time. Until now, many studies in sport sociology have paid attention to the degree of participation (period, frequency, intensity), form (behavioral, affective, cognitive) and satisfaction of sports in the social stratification. However, there has been little empirical research on what kind of social stratification participates in a specific sports event, and uses a specific sports facility. Thus, this study aims to empirically examine the types of sports participation of Korean adults by the social stratification using the 2019 「National Living Sports Survey」. The study data were selected from 5,366 Korean adults out of the 9,000 samples of the original data. Using the SPSS 26.0 with multiple correspondence analysis and cross-tab, the analysis reveals two important information: 1) it was found that the upper class participated in golf and tennis, the middle-upper class took part in fitness, soccer, billiards, and yoga, and the lower class participated in gate ball, walking, aquarobics, and bare-handed gymnastics. On the other hand, in the middle class, there was no tendency to participate in a specific sport. In other words, sports such as bowling, badminton, table tennis, athletics, swimming, aerobics, dance sports, bicycle, hula hoop, mountaineering, fishing, etc may be popular sports participated by a large number of people and 2) in the case of sports facilities frequently used by the social stratification, the upper class used private sports facilities and workplace sports facilities, and the middle and lower classes used other sports facilities such as public sports facilities, and school sports facilities. Overall, the results confirms that there is a difference between the sport participation and the sports facilities usage in the social stratification, suggesting that inequality is inherent in sport participation in Korean society.

#사회계층 #스포츠 종목 #스포츠시설 #다중대응분석 #교차분석 #social stratification #sports event #sports facility #multiple correspondence analysis #cross-tab

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-692-001848802

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

목차

참고문헌

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)