인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
그림 표상은 다른 종류의 표상 체계들, 예를 들어 언어 표상과 어떻게 구분되는가? 서양 철학의 전통적인 설명에 따르면, 그림은 그것이 표상하는 대상과 유사하기 때문에 그 대상을 표상할 수 있다. 이 소위 “유사성” 이론은 그림 표상을 이해하는 데에 있어서 오랫동안 지배적인 역할을 담당해왔다. 그러나 최근에 여러 철학자들이 유사성 이론의 여러 문제점을 지적하고, 이러한 문제점을 극복할 수 있는 대안적 이론을 제시하고 있는 추세이다. 플린트 쉬어(Flint Schier)도 그런 철학자들 중 한 명이다. 그의 설명에 따르면, 인간은 그가 “자연적 생산성” (natural generativity)라 부르는 능력을 가졌으며 이 자연적 생산성을 통해서 그림 표상을 설명할 수 있다. 이러한 그의 이론은 여러 철학자들에게 “신 자연주의”(Neo-Naturalism)라 불리며, 그림 표상에 대한 여러 영향력 있는 이론들 중 하나로 자리잡은 상태이다. 그러나 이 논문에서 나는 그의 이론에 대해 한번도 제기된 적 없는 문제를 제기할 것이다. 구체적으로, 나는 그의 이론에서 그가 제시한 그림 표상 체계들 간의 구분 방법에 문제가 있음을 보이고, 그가 그의 주요 주장들 중 하나를 포기하지 않고서는 이 문제를 해결 할 수 없음을 보일 것이다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
