헌법재판소 결정에 나타난 대학의 자율성 법리의 비판적 검토

Q: 이 논문에서 정의한 대학의 자율성이란 무엇인가?

외부 세력의 부당한 간섭을 배제하고 대학 구성원이 자주적으로 대학을 운영하는 것을 의미한다. 이는 학사, 인사, 시설, 재정 등의 영역을 포함하며, 법률에 의해 구체화되는 기본권으로서의 성격을 가진다.

Q: 대학의 자율성을 보장하기 위한 법적 성격과 제한 기준은 무엇인가?

연구 결과, 대학의 자율성은 법률로 구체화되는 기본권으로 파악해야 하며, 그 제한은 합헌성과 합리성 및 본질적 내용 침해 금지 원칙에 따라 판단해야 한다. 또한 입법재량권의 한계로서 합리성의 판단 기준을 명료화할 필요가 있다.

손희권

학술저널

저자정보: 손희권

저널정보: 한국교육행정학회 교육행정학연구 교육행정학연구 제23권 제4호

오류 신고하기

피인용 16

검색

초록·키워드

본 연구의 목적은 헌법재판소 결정에 나타난 대학의 자율성의 법리를 비판적으로 검토하는 것이다. 본 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 헌법재판소는 대학의 자율성의 헌법적 근거를 학문의 자유 및 교육의 자주성에 찾고 있으나 대학의 자율성을 헌법에 명문화한 취지를 감안하여 헌법 제31조 제4항에서 구하는 것이 적절하다. 둘째, 대학의 자율성은 대학의 기능을 원활히 수행하기 위하여 학사, 인사, 시설, 재정 등에 대한 외부세력의 부당한 간섭을 배제한 채 대학구성원이 이를 자주적으로 운영하는 것을 의미한다. 셋째, 대학의 자율성은 법률로 구체화되는 기본권으로서의 성격을 지니고 있고 대학, 사립학교법인, 교수, 학생 등이 주체가 될 수 있으며 영역별로 그 주체성의 인정을 달리할 필요가 있다. 끝으로, 대학의 자율성은 합헌적이고 합리적이며 그 본질적 내용을 침해하지 않는 범위 내에서 광범위한 입법재량권이 보장된다.

The major purpose of the study is to analyze the legal theory of Constitutional Court cases on college autonomy critically. The major findings are as follows. First, the court and the constitutional scholars consider academic freedom as the constitutional bases of college autonomy but it is more reasonable to regard college autonomy in the Constitution 31-4 as its constitutional bases because of the constitution-revisor's intention to make the constitutional provision on college autonomy, the difference in the subject of academic freedom and college autonomy, the college functions, and the relationship between the right to equal education and college autonomy.
Second, the court and the scholars define college autonomy as the exclusion of the outsider's intervention in college management and the college member's self management of the college but it is reasonable to restrict the outsider's intervention to the unjustified one which is judged from the college function, the effective assurance of the right to equal education, and so on. Third, the court and scholars suggest that the content of college autonomy is student service, personnel management, facility management, and fiscal management. I think that the establishment and closing of the college and the power over the rule-making and revising cannot be the content of college autonomy because college autonomy is based on the existence of the college, the legal characteristics of college autonomy is not power but the fundamental rights, and the rule is not the content but the form.
Fourth, there is disagreement on the legal characteristics of college autonomy between the justices and between the constitutional scholars. I think that it is the fundamental rights embodied by the act on account of the location of college autonomy in the constitution, the compatibility between the fundamental rights and the institutional assurance, and the legalism of college autonomy. Also, college autonomy is not the welfare right nor the procedural right but the freedom considering its definition. Fifth, there is also disharmony on the subject of college autonomy between justices and between the constitutional scholars. I think that the college, the private school legal person, the professor and the student can be the subject of college autonomy because of the college as the legal person, the assurance of the private school autonomy, the asurance of the right to equal education, and so on.
Last, there is disagreement on whether the provision on the restriction of the fundamental rights is applicable to college autonomy between justices and between the constitutional scholars. I think that it is inapplicable to the restriction of college autonomy because of the legalism of college autonomy. On the contrary the congress has wide latitude in college autonomy unless it is unconstitutional or irrational and violates the essence of college autonomy.

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록·키워드

참고문헌

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

피인용 자료

댓글(0)