최근 평양대부흥 수정주의 입장에 대한 종합적 이해, 문제점, 그리고 그에 대한 시사점 연구

고훈

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 고훈 (Fuller Theological Seminary)

저널정보: 한국교회사학회 한국교회사학회지 한국교회사학회지 제56호

발행연도: 2020.1

수록면: 7 - 38 (32page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문은 1980년대부터 전개되었던 미국 제1차 대각성 운동에 대한 수정주의 논쟁을 간단히 정리하고, 특히 김상근, 류대영, 그리고 이만형의 수정주의 입장에 대한 종합적 이해, 그들의 연구의 문제점, 그리고 본 논문의결과들이 주는 시사점에 대하여 연구하고자 한다. 이를 위하여, 본 논문의2장은 선택된 학자들을 중심으로 미국 1차 대각성 운동에 대한 수정주의입장과 그에 대한 반응이 무엇이었는지 정리하고자 한다. 3장에서는 김상근, 류대영, 그리고 이만형의 연구를 종합적으로 이해하고자 미국 제1차 대각성 수정주의 입장이 그들의 연구에 어떻게 반영되고 있는지, 그리고 왜그러한 연구를 시도하였는지 연구한다. 나아가 그들의 연구에는 문제가 없는지 살펴보고자 한다. 4장에서는 2장과 3장에서 도출된 결과들을 중심으로 본 논문이 평양대부흥 연구에 주는 시사점을 논하고자 한다. 끝으로 지금까지 논의를 정리하고, 그에 대한 필자의 생각을 밝히고자 한다.

The study of the Great Pyongyang Revival (hereafter GPR) has entered a new chapter because of studies produced by some scholars like Sang-Keun Kim, Dae-Young Ryu, and Man-Hyung Lee, who were affected by revisionists like Jon Butler, Joseph Conforti, and Frank Lambert, who reduced the scale or the importance of the Great Awakening (hereafter GA) and argue that the GA was an invention or an interpretive fiction. The purpose of this paper is to organize a debate on the GA between revisionists and critics of the revisionist opinion, to both understand and criticize the revisionist view on the GPR, and suggest some implications of this study. As a result, I have observed the following findings. The Korean revisionists’ common ground was the emphasis on human factors in the GPR and such a study has some weaknesses. First, their study is based on the assumption that the study of church history emphasizes the role of the Holy Spirit too much that it underemphasizes its academic discipline. As a result, their study is overemphasized. Second, although they stress the historicity of the GPR, their argument is weak because their study tends to not use primary sources and relies on their framework. Third, they overlook diverse aspects of the revival. Moreover, this paper’s implications can be summarized as follows, First, a postmodern theory of stressing the textuality of history rather than the reality of history has entered into the study of the GPR. Second, although American revisionists tend to reduce the importance of the GA, Korean revisionists tend to begin by reacting against the conservative view of emphasizing the role of the Holy Spirit. Third, the definition and period of the GPR need to be discussed again. Fourth, the correlation between the GPR and the March First Movement need to be reconsidered by reexamining existing sources and using a new method Overall, my arguments are as follows, First, although the Korean revisionists’ arguments have some limits mentioned above, their studies can help us rethink whether or not our study neglects human factors. Second, a new theme and method need to be developed rather than to simply discuss whether the GPR is fact or fiction. This paper has two contributions to the study of the GPR: (1) the deep understanding of recent studies on the GA and the GPR and (2) the stimulating of new ideas for developing the study of GPR

#평양대부흥 #미국 대각성 #수정주의 입장 #발명 #해석적 허구 #포스트모던 역사학

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

고훈

소속기관 Fuller Theological Seminary

주요연구분야 인문학 > 종교학 > 종교학 일반 인문학 > 종교학 > 기독교신학

논문수 16 이용수 751

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)