인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
본고의 목적은 두 가지이다. 첫 번째는 Baker et al. (2016)이 제공하고 있는 우리나라 EPU 지수가정확한지에 대한 검증이다. 두 번째는 정제된 용어를 이용하여 새로운 EPU 지수를 작성하고 이를Baker et al. (2016)의 EPU지수와 비교 분석하는 것이다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, EPU 지수작성에서 신문사의 구성이 달라진다고 해서 지수값 자체의 큰 변화는 없다. 둘째, 온라인 기사는 중복으로 공개되는 경우가 많은데, 온라인으로 인한 중복 기사와 EPU 지수 간의 연관성은 일률적으로 주장할수 없다. 셋째, Baker et al. (2016)의 EPU 지수는 새로운 EPU지수보다 불확실성을 나타내는 다른지표들과의 상관관계가 더 낮다. 따라서 좀 더 정확한 우리나라 EPU 지수를 작성하기 위해서는 Baker et al. (2016)에서 선정된 용어를 그대로 받아들일 것이 아니라 좀 더 정제된 용어를 선택해야 한다.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌
참고문헌 신청최근 본 자료
