메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
서봉교 (동덕여자대학교)
저널정보
한국동북아경제학회 동북아경제연구 동북아경제연구 제31권 제2호
발행연도
2019.1
수록면
63 - 97 (35page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문에서는 한국과 중국의 모바일 결제 비즈니스 모델의 차이를 이해하기위해 은행과 비은행 지급결제사의 관계를 중점적으로 비교 분석하였다. 이를통해 중국에서는 모바일 결제 비즈니스 모델이 발달하면서 새롭게 등장한 비은행 결제사가 기존 은행의 결제 기능과 상당한 수준의 독립성과 상호 보완성을획득하였다는 것을 보였다. 예를 들면 비은행 결제사의 등장 초기부터 은행과는 상당히 독립적인 ‘결제대금 예치’방식의 계좌를 개설하여 고객을 확보하였기 때문에 은행에 대해 협상력의 우위를 가질 수 있었다. 또한 비은행 결제사는 2011년 이후 은행에게만 허용되었던 지급결제 업무에도 종사할 수 있는 법률적인 지위를 획득하였다. 반면 한국의 오프라인 모바일 결제 시스템인 제로페이는 은행이 주요 플레이어로 참여하고 있는 은행 계좌이체 방식을 기반으로 진행된다. 이에 따라 비은행 결제사는 본질적으로 온라인 지급결제 서비스를 대행해주는 ‘전자지급결제대행’ 일명 PG 업무에 국한되는 문제가 있다. 또한 은행은 이미 오프라인 디지털 결제시장에 은행카드라는 주요 결제 수단을 보유하고 있다. 따라서 제로페이가 은행카드를 구축하는 문제가 있다. 이는 향후 한국의 제로페이가 중국의비은행 결제사가 주도하여 구축한 다양한 비즈니스 모델로 발전하는데 제약 요인이 될 수 있을 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (31)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0