메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이지현 (서울대학교병원 마취통증의학과) 남승표 (서울대학교병원 마취통증의학과) 장영은 (서울대학교병원) 김은희 (서울대학교) 김희수 (서울대학교) 김진태 (서울대학교)
저널정보
대한마취통증의학회(구 대한마취과학회) Anesthesia and Pain Medicine Anesthesia and Pain Medicine Vol.15 No.2
발행연도
2020.1
수록면
173 - 180 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Background: Ambu AuraGain and i-gel have different characteristics in design each other. However, few reports evaluate which device has more benefits for ventilation in children undergoing paralyzed general anesthesia. This prospective, randomized controlled trial compared the clinical performance AuraGain and i-gel in anesthetized children. Methods: Children aged between 1 month and 7 years undergoing elective surgery were randomly assigned to the AuraGain and i-gel groups. The primary outcome was initial oropharyngeal leak pressure (OLP). Secondary outcomes were OLP at 10 min post-insertion, first-attempt and total insertion success rates, number of attempts and ease of gastric suction catheter placement, peak inspiratory pressure, fiberoptic bronchoscopic view score, ventilation quality, requirement of additional manipulation post-insertion, and complications. Results: Data of 93 patients were analyzed. The initial OLPs of the AuraGain and i-gel were 27.5 ± 7.7 and 25.0 ± 8.0 cmH2O, respectively (P = 0.130). The OLP was significantly increased 10 min post-insertion in both groups. The initial success rates of the AuraGain and i-gel insertion were comparable. Suction catheter placement via the gastric port was easier (P = 0.018) and fiberoptic bronchoscopic view was better with the AuraGain (P < 0.001). The i-gel required additional manipulations post-insertion (P = 0.038). The incidence of complications during the emergence period was 10.8% for the i-gel and 2.2% for the AuraGain (P = 0.1). Conclusions: OLP is comparable between AuraGain and i-gel. The AuraGain would be more favorable than the i-gel for use in pediatric patients under general anesthesia considering other outcomes.
#Airway management #General anesthesia #Laryngeal masks #Pediatrics.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (28)

참고문헌 신청
Mihara T / 2017 / A network meta-analysis of the clinical properties of various types of supraglottic airway device in children / Anaesthesia 72:1251~1264 google schola Vaida SJ / 2006 / Angulation of the airway tube in the AMBU laryngeal mask could be responsible for improved insertion success / Anesth Analg 103:264 google schola Hagberg CA / 2005 / A multicenter study of the Ambu laryngeal mask in nonparalyzed, anesthetized patients / Anesth Analg 101:1862~1866 google schola Jagannathan N / 2016 / A randomised comparison of the Ambu® AuraGain TM and the LMA® supreme in infants and children / Anaesthesia 71:205~212 google schola Mihara T / 2019 / Comparison of the clinical performance of i-gel and Ambu AuraGain in children : a randomised noninferiority clinical trial / Eur J Anaesthesiol 36:411~417 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0