取り立て助詞と共起する要素の分布調査 - 意外の意味を表す「さえ・まで・すら」を中心に -

김경수

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김경수 (한국외국어대학교 일본연구소)

저널정보: 동국대학교 일본학연구소 日本學(일본학) 日本學(일본학) 제52권

발행연도: 2020.1

수록면: 255 - 281 (27page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

현대 일본어의 取り立て助詞에는 “의외성”을 나타내는 「さえ･まで･すら」는, 특히 일본어를 모국어로 하지 않는 학습자에게 이들의 구별은 결코 쉬운 일이 아니다. 이러한 관점에서 「さえ･まで･すら」의 결합관계의 경향성을 중심으로 고찰한 논문이다. 보다 구체적으로 말하면, 朝日新聞의 사설과 新潮文庫100冊의 소설을 통해서 「さえ･まで･すら」가 어떤 요소와 결합하는지? 또는 어떤 요소와 결합하면 어떤 제약이 있는지? 등의 결합관계의 분포에 대해서 기술하였다. 우선 이들의 전접(前接)결합관계에서는 「さえ･すら」가 조사 「が」와 많은 결합관계를 나타내지만, 이들은 対象을 나타내는 「が」격이 대부분이다. 다음으로 「명사+조사+さえ(まで･すら)」 유형의 결합경향을 조사한 결과, 「さえ･まで･すら」 중 가장 많은 요소와 결합을 보여주는 것이 「さえ」이다. 용언과 결합할 경우에는 「さえ･まで」의 용례는 소수가 확인되었기에, 용언과는 공기관계에는 제약이 있는 것으로 생각할 수 있다. 그리고 「さえ･まで･すら」와 공기하는 서술유형과 부정표현문을 살펴보았다. 그 결과 「さえ･すら」는 非事象叙述文과, 「まで」는 事象叙述文과 용이한 결합관계를 보였다. 부정술어문에서는 「さえ･すら」가 「まで」보다 넓은 사용역을 가지고 있어 보다 손쉽게 교체가 가능한 것을 확인하였다. 이상, 일본어 내성을 바탕으로 판단한 것과, 실제 자료와는 정도의 차이가 있음을 확인하였다. 모국어자가 문법적이라 판단한 예문도 실제의 자료에서는 확인되지 않은 것도 사실이다. 물론 실제데이터에 존재하지 않다고 해도, 그러한 형식이 존재하지 않는다는 것을 의미하지는 않는다.

“SAE･MADE･SURA”, which means “unexpectedness” in modern Japanese particles, is not easy to distinguish between them, especially for learners who do not speak Japanese as their mother tongue. From this point of view, this paper focuses on the tendency of the binding relationship of “SAE･MADE･SURA”. In this paper, what kind of elements is “SAE･MADE･SURA” combined with the Asahi Shimbun editorial and the 100 novels of Shincho Bunko? Or, the distribution of the connection relations such as what kind of tendency is shown in the sentence end expression and the negative expression is described. First, the relationship with nouns shows many of the connection relationships of the elements that connect with “SAE･MADE･SURA”. In particular, “SAE･SURA” shows many binding relationships with the particle “ga”, but most of them are “ga” cases that express the meaning of the object. Next, as a result of investigating the connection relationship of “noun+particle+SAE(MADE･SURA)” type, “SAE” showed the tendency of the connection relationship with the most elements in “SAE･MADE･SURA”. We also investigated the relationship between the descriptive typology that binds to “SAE･MADE･SURA” and the negative predicate. As a result of the investigation, “SAE･SURA” showed a binding relationship with the non󰠏event descriptive sentence, and “MADE” showed a relatively easy binding relationship with the event descriptive sentence. And in the connection relationship with the negative predicate sentence, the tendency of the connection relationship was shown in the order of “SURA”, “SAE”, and “MADE”. This is because “SURA” and “SAE” have a negative correlation and there are few restrictions, so it is easy to change, but “MADE” is not. As mentioned above, it was confirmed that there is a certain difference between the judgment based on the introspection of the native speaker of Japanese and the actual material. It is also true that the example sentences that the native speaker judged to be grammatical were not confirmed in the actual materials. Of course, the absence of actual data does not mean that such a format is non󰠏grammatical.

#取り立て助詞 #さえ・まで・すら # 意外성 #공기관계 #부정문 #문말표현

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김경수

소속기관 동국대학교 일본학연구소

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 일본어와문학

논문수 3 이용수 36

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)