메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이휘진 (동국대학교)
저널정보
동국대학교 비교법문화연구원 비교법연구 비교법연구 제21권 제1호
발행연도
2021.1
수록면
307 - 342 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
아시아 지역에서 영유권 등 국제법적인 문제를 국제재판이나 국제기구를 통한 제3자에 의한 해결을 꺼려 온 경향이 있는 상황에서 지난 약 20여년간에 걸쳐 국제재판소에 의한 법적인 해결이 시도되고 있는 상황이 주목을 받고 있다. 아시아에서도 법에 의한 해결이 분쟁의 해결방법으로 받아들여지고 있는 것은 상당한 변화라고 할 수 있다. 또, 재판소의 입장에서도 일방 당사국의 제소가 있으면 타방 당사국이 재판관할권을 부인하더라도 재판소가 최종적으로 관할권의 여부에 대해서 결정을 내리는 권능이 있고 그 관할권을 행사하는 경향이 있다. 영유권과 해양경계획정에 관해서 국제재판의 판례 및 국제법 일반원칙을 기초로 하여 아시아 영역의 사건에 대한 국제재판을 중심으로 판결 내용을 검토하고 우리나라에 대한 함의를 도출한다. 판례를 통해서는 특히 영유권 분야에서는 실효성(effectivités), 권원의 이전에 있어서의 묵인의 효과 등이 중요시되며, 해양경계획정에 있어서는 형평의 원칙을 저해하지 않도록 섬의 효과 등이 인정되는 범위, 국제재판소의 관할권 행사 과정, 해양법협약 제121조 제3항의 암석의 지위에 대한 최초의 국제판결의 의미 등을 찾을 수 있다. 우리나라의 독도 영유권 문제와 동.서해 및 동중국해상에 있어서 일본 및 중국과의 경계획정작업에 있어서 상당한 함의를 지니고 있다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (37)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0