메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김성준 (고려대학교 보건안전융합과학과) 박혜민 (고려대학교) 나찬영 (고려대학교 보건안전융합과학과) 한태호 (고려대학교 보건안전융합과학과) 김승철 (고려대학교 보건과학연구소) 김정민 (고려대학교)
저널정보
한국방사선산업학회 방사선산업학회지 방사선산업학회지 제14권 제1호
발행연도
2020.1
수록면
13 - 18 (6page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
At present, the most common substance used in radiation protection is lead. However,lead is a heavy metal that is harmful to the human body and causes environmental pollution. BaSO4 is an excellent material for X-Ray shielding because it has good X-Ray shielding abilityand it is cheap. In this study, we fabricated Gypsum-BaSO4 (G-B) shields with gypsum and BaSO4and Cement-BaSO4 (C-B) shields with cement and BaSO4 and conduct two tests (X-Ray shieldingtest, Strength test) to evaluate the performance of the shields. First of all, G-B, C-B Shields at 15mm thickness were fabricated to evaluate X-Ray shielding performance, including 1.0, 1.5 mmthickness lead and IKEN Board. To achieve X-Ray shielding capability of 1.5 mm lead at 100 kVX-Ray tube voltage, BaSO4 content 66% G-B shield and 68% C-B shield were required. Secondly,flexural strength test was conducted for G-B and C-B shields. Test results show that at the sameBaSO4 content, C-B shields were stronger than G-B shields. BaSO4 content 68% C-B shield was 3.5times stronger than 66% G-B shield.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (15)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0