메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
조세연 (강원대학교) 이한규 (경희대학교)
저널정보
대한언어학회 언어학 언어학 제26권 제2호
발행연도
2018.1
수록면
1 - 19 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The why-not construction in Korean seems to have such patterns as Why NP+SubjCase Negative Copula(NC)+Q. However, a careful examination reveals that the Korean why-not construction exhibits various idiosyncratic properties depending on its subtypes. We argue that the construction in Korean should be divided into two types: Why NP+SubjCase NC+Q (Type I) and Why VP[(NP+SubjCase) NC+Q] (Type II). Then we claim that the two subtypes can be analyzed in the Construction-based HPSG under a Direct Interpretation Approach. To support this claim, we propose a why-not construction rule for Korean, which can enable us to capture the various grammatical and pragmatic properties of the patterns at hand.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (11)

참고문헌 신청
Boas, H. / 2012 / Sign-based construction grammar / CSLI Publications/Center for the Study of Language and Information google schola 조세연 / 2017 / “왜-XP?” 구문의 특성: 직접 해석 접근법을 중심으로 / 인문과학연구 (55):97~120 dbpia Ginzburg, J. / 2012 / The interactive stance : Meaning for conversation / Oxford University Press google schola Ginzburg, J. / 2000 / Interrogative investigations / CSLI Publications google schola 김종복 / 2015 / Fragments in Korean: A Direct Interpretation Approach / 생성문법연구 25(3):703~733 dbpia

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0