지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 전라남도 영암에서 개최된 F1 코리아 그랑프리 대회 방문객들이 이 대회의 경제적, 사회문화적, 환경적 영향 중 어떤 부분의 영향을 중요하게 평가하고 있는지에 대해 알아보고, F1 코리아 그랑프리의 개최지인 영암과 목포 지역 거주 방문객과, 이 메가 이벤트로 큰 수혜를 받지 못하거나 균형적인 지역개발에서 소외되었다고생각할 수 있는 인근 지역 거주 방문객, 그리고 기타 지역 거주 방문객간에 F1 코리아 그랑프리의 영향에 대한 인식에 차이가 나는지를 살펴보는 것을 목적으로 하였다. 본 연구의 표본은 2013 F1 코리아 그랑프리 대회 기간 중 경기장에서 방문객들을대상으로 할당표집 방법을 사용하여 추출되었으며, 총 207명이 최종 표본으로 사용되었다. 연구결과 본 연구의 응답자들은 F1의 영향 중 ‘긍정적 사회문화적 영향’에 대해 가장 동의하는 경향이 있는 것으로 나타났으며, F1의 경제적 영향에 대해서는 긍정적인 측면 뿐만 아니라 부정적인 측면에 대해서도 어느 정도 인식하고 있었다. 이는추후 국가나 지방자치 단체에서 메가 이벤트 개최 시 지역민과 국민들의 동의를 구하고 개최의 정당성을 확보하기 위해 무리한 경제적 파급효과 분석에 집착할 것이 아니라 메가 이벤트 개최의 사회문화적 효과를 집중적으로 홍보하는 것이 더 주효할 있다는 점을 보여주는 것이라고 할 수 있다. 또한 연구결과는 ‘긍정적 경제적 영향’과 ‘긍정적 사회ᆞ문화적 영향’, ‘부정적 경제적 영향’ 등 3가지 요인에 대한 인식에 있어 응답자들의 거주지별로 차이가 있는 것으로 조사되었다. 구체적으로는 지역주민(목포ᆞ 영암)이 F1대회에 대하여 가장 긍정적으로 인식하고 있는 반면에 목포ᆞ영암을 제외한 전남도민들의 경우 목포 영암지역 주민은 물론 타 시도 거주 방문객들보다 F1대회에 대하여 부정적으로 인식하고 있었다. 이는 추후 지역에서 F1 대회와 같은 메가 이벤트를 성공적으로 개최하기 위해서는 특정 메가 이벤트의 개최의 혜택이 개최지역과인근지역에 고루 분산될 수 있도록 하는 노력이 필요하다는 것을 시사한다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (28)
참고문헌 신청
강신겸 / 2011 / 슬로시티 관광개발의 실효성 평가 - 증도의 사례를 중심으로 - / 관광학연구 35(3):287~306
고동완 / 2001 / 인구통계적 특성과 상황적 특성에 따른 관광영향 인식의 차이 / 관광학연구 25(3):63~80
고동완 / 2003 / 지역사회 애착과 관광개발에 대한 태도 / 관광학연구 27(3):97~114
고동완 / 2004 / 관광개발에 대한 지역주민과 관광객의 태도 차이 / 국토계획 39(2):177~188
고승익 / 2007 / 지역주민의 지역축제 평가에 관한 연구:지역사회 애착도, 지역축제 영향인식 차이를 중심으로 / 관광학연구 31(4):181~202
고동완 / 2001 / 인구통계적 특성과 상황적 특성에 따른 관광영향 인식의 차이 / 관광학연구 25(3):63~80
고동완 / 2003 / 지역사회 애착과 관광개발에 대한 태도 / 관광학연구 27(3):97~114
고동완 / 2004 / 관광개발에 대한 지역주민과 관광객의 태도 차이 / 국토계획 39(2):177~188
고승익 / 2007 / 지역주민의 지역축제 평가에 관한 연구:지역사회 애착도, 지역축제 영향인식 차이를 중심으로 / 관광학연구 31(4):181~202
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0