An impact of local loop unbundling on investment in broadband networks

Q: 이 논문에서 정의한 망세분화란 무엇인가?

망세분화는 기존 사업자가 신규 진입 사업자에게 자신의 네트워크를 공유하도록 의무화하는 정책이다. 이는 신규 사업자가 기존 사업자의 DSL 네트워크를 활용하여 광대역 인터넷 서비스 시장에 쉽게 진입하고, 이후 자체 네트워크를 구축하여 플랫폼 간 경쟁을 촉진하는 것을 목표로 한다.

Q: 망세분화 정책이 광대역 네트워크 투자에 어떤 영향을 미치는가?

연구 결과, 망세분화 정책 중 설비기반 플랫폼 내 경쟁은 기존 및 신규 사업자 모두에게 네트워크 설비 투자 유인을 제공하지 못한다. 또한, 서비스기반 플랫폼 내 경쟁은 단기적으로 기존 사업자의 투자 유인을 약화시키고, 장기적으로는 신규 사업자의 설비 투자 동기까지 저해하는 것으로 나타났다.

Byoungmin Yu; Yong-Jae Choi

doi:10.52558/ISM.2021.12.22.3.55

학술저널

저자정보: Byoungmin Yu (Iowa State University) Yong-Jae Choi (Hankuk University of Foreign Studies)

저널정보: 한국정보사회학회 정보사회와 미디어 정보사회와 미디어 제22권 제3호

오류 신고하기

피인용 0

검색

초록·키워드

망세분화(local loop unbundling; LLU) 정책의 주요 목표는 신규 기업의 광대역 네트워크 투자를 촉진하는 것이지만, 규제의 실효성에 대한 논쟁이 끊이지 않고 있다. 본 논문에서는 디딤돌 효과 (stepping-stone hypothesis; SSH)에 대한 다음과 같은 기존 연구들의 한계를 보완한다. 첫째로, 설비기반 보급률(facility-based penetration rate)을 종속변수로 설정하여 네트워크 공급자들의 실제 투자의 정도를 반영한다. 둘째로, 비교적 최신 데이터를 추가하고 데이터를 두 기간(제1기와 제2기)으로 구분하여 SSH의 동태적 측면을 분석한다.
분석 결과, 기존 연구에서와 같이, 플랫폼 간 경쟁(inter-platform competition)은 설비기반 보급률을 증가시키는 것으로 나타났다. 설비기반 플랫폼 내 경쟁(facility-based intra-platform competition)을 촉진하는 망세분화 정책은 제1기와 제2기 모두 기존 기업과 신규 기업에게 네트워크 설비에 대한 충분한 투자유인을 제공하지 않는 것으로 나타났다. 더 나아가서, 서비스기반 플랫폼 내 경쟁(service-based intra-platform competition)은 제1기에는 기존 기업의 투자 유인을 약화시키며, 제2기에는 기존 기업뿐만 아니라 신규 기업의 설비 투자 동기까지 떨어뜨리는 것으로 나타났다. 위와 같은 분석을 바탕으로, 망세분화 정책을 통하여 설비기반 또는 서비스기반 플랫폼 내 경쟁을 도입하는 것이 네트워크 설비 투자를 유발하는데 효과적이지 않은 것으로 판단한다.

There in an ongoing debate on whether the local loop unbundling (LLU) would provide the incentives for entrants to invest in broadband networks. Among the existing empirical studies, there does not seem to be consensus on the efficacy of intra-platform competition to promote the diffusion of broadband networks. In addition, the previous studies we reviewed have some limitations as a test for the so called stepping stone hypothesis (SSH). First, the SSH is a dynamic issue and requires analysis of data over a long period of time, but previous studies analyzed a relatively short period after the introduction of LLU. Second, some of the previous studies used static models, thus the dynamic nature of the SSH has not been properly addressed. Finally, analysis of changes in network investment is a key factor for the study of the SSH, but the majority of existing studies did not use variables that accurately reflect the level of investment.
This paper implements an analysis to test for the SSH, overcoming the limitations of the previous studies: 1) we employ facility-based penetration rate as a dependent variable that captures actual investment of firms and 2) address dynamic nature of SSH with relatively recent dataset, dividing the whole period into first and second periods. If the SSH holds, the LLU regulation would lead entrants to build their own facilities in the long-run and result in inter-platform competition, which is the most effective mode of competition to enhance broadband penetration. Otherwise, a full-blown inter-platform competition led by inter-platform competition is unlikely and the increase in broadband penetration will be limited.
Our analysis reveals that inter-platform competition is the main driver of facility-based broadband penetration, confirming the existing findings. On the other hand, LLU regulation focusing on facility-based intra-platform competition does not provide sufficient incentives both for incumbents or entrants to make investment in network facilities in the first or the second period. This counters to the SSH, indicating that the LLU regulation in the form of facility-based intra-platform competition does not perform properly as it is expected to. Specifically, from the perspective of entrants, the gap between retail and wholesale charges as a result of LLU regulation makes the entrants to enjoy a risk-free arbitrage and reluctant to build their own networks (Valletti, 2003).
Moreover, it is shown that facilitating the service-based intra-platform competition is likely to decrease the penetration rate of the incumbent in the first period, while entrants are not affected. For a possible explanation, the entrants simply reselling the incumbent’s services take away the profit from an incumbent. The incumbent, as a result, may not be sufficiently compensated for the risk and the cost it bears for deploying networks, which eventually reduces its incentive to invest. In the second period, entrants as well as incumbents seem to reduce their investment in network facilities when service-based intra-platform competition intensifies.
Jointly considering the overall results we can hardly find any significant evidence to support the SSH. Our results rather suggest that service-based intra-platform competition might have negative effects for incumbents and entrants to reduce investment in networks. Based on this result, we do not recommend that introduction of service-based or facility-based intra-platform competition might be an effective policy for the purpose of facilitating network investment Policies that can facilitate inter-platform competition must be implemented to promote broadband diffusion.
It is a future research agenda to extend the dataset to cover developing countries where broadband penetration rate is considerably low. There are, to a certain extent, differences between EU and developing countries in terms of financial and broadband market conditions and government policies. Investigating different groups of countries may yield additional implications.

#디딤돌 가설 #네트워크 투자 #시내망 세분화 #플랫폼 간 경쟁 #플랫폼 내 경쟁 #광대역 인터넷 보급 #stepping stone hypothesis #network investment #local loop unbundling #inter-platform competition #intra-platform competition #broadband penetration

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-331-000056057

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록·키워드

참고문헌

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

피인용 자료 DBpia에 구축된 참고문헌을기준으로 집계되어, 타 사이트의피인용 수와 다를 수 있습니다.

댓글(0)

피인용 자료