메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국실학학회 한국실학연구 한국실학연구 제29호
발행연도
2015.1
수록면
7 - 44 (38page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 크게 훈민정음의 유통 및 담론과 관련하여 왕실과 당시 사대부층의 거시적인 언어 및 문자 의식을 당시 지식 지형의 맥락에서 탐색해 본 논문이다. 조선후기는 ‘훈민정음’ 담론과 관련하여 크게 세 가지의 맥락이 있었다. 실록에서 살펴본 바와 같이 세종이 창제한 훈민정음을 그 기능에 맞춰 ‘언문’으로 이해하고 사용하고 유통한 흔적을 실록 텍스트에서 발견한다. 이 때 훈민정음의 주체는 왕실이었고 그들에게 훈민정음은 그 시대 사대부층이 고민한 ‘훈민정음’, 혹은 ‘언문’과는 그 인식 태도가 달랐는데 그것은 훈민정음의 ‘제도적 사용’이라는 맥락과 맞닿아 있다. 그 반면에 조선후기 사대부층이 인식한 훈민정음은 ‘천하의 성음(聲音)’이자 표음성을 갖춘 보편 문자이고 반절법을 극복할 수 있는 한자음 표기의 수단이었다. 그리고 그것은 누구나 쉽게 배우고 익힐 수 있는 것이었으며 ‘한자’보다 뛰어난 ‘국자’의 인식이 자리잡기도 했다. 그러나 그것만이 그들의 언어․문자 의식은 전부는 아니었고 한편으로 여전히 한문으로 의사를 표현했던 그들에게 훈민정음은 관념적으로만 높이 평가되었던 대상이기도 했다. 그리고 당시의 학자들은 한문과 훈민정음이 양과 음의 세력으로 대립할 때 최소한 둘 사이의 공존 혹은 병존을 언급할 수는 있었어도 한문을 적극적 부정할 수 없었고 그 안에는 한문 혹은 중국어 중심의 동문주의(同文主義)가 있었다. 한편으로 그 양의 세력이 위축될 것이라는 근대지향적 인식의 단초를 보여 준 학자들의 인식이 포착되지만 조선후기 훈민정음에 대한 태도는 거기까지였다. 그런 의미에서 이 시대는 훈민정음 담론이 착종(錯綜)하는 혼돈의 시대였고 훈민정음 담론은 다양해졌으나, 그것을 새로운 언어 문자 생활의 실천으로 옮겨가는 과정은 지식인 집단에게 다소 긴 시간을 필요로 했다.
#훈민정음 #언문 #실록 #조선후기 #왕실 #사대부층 #동문주의 #Hunminjeongeum #Eonmun #Chinese characters #Sillok #Dongmunjuui #the Late Joseon Period.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0