인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2013.1
- 수록면
- 255 - 280 (26page)
이용수
초록· 키워드
부사로 사용되는 ‘절대’와 ‘절대로’는 부정문에만 어울리는 ‘부정 극어’ 중 하나로 여겨져 왔다. 하지만 우리는 ‘절대’나 ‘절대로’를 긍정문에서사용하는 경우를 경험한 적이 있다. 이러한 경우 우리는 발화자 개인의문법적 오류라고 생각하기 쉽다. 하지만 사전에서도 이러한 인식이 그대로 반영되어 기술되어 있는 것으로 볼 때 이것은 단순한 개인의 문제가아니다. 부정 극어로 인식됨에도 불구하고 긍정문에서도 사용되는 ‘절대’ 와 ‘절대로’의 이중성은 공시적 의미 분석으로는 해결되지 않는다.
따라서 본 논의에서는 ‘절대’와 ‘적’의 유입과 결합관계를 밝히고 생략의 가능성을 살폈다. 또한 격조사 결합과 생략의 가능성을 같이 살펴본결과 다음과 같은 결론을 얻었다.
절대(명사) --------------------→ 절대로(부사) -----------------→ 절대(부사) (가) (나) → 절대적(관･명) → 절대적으로(부사) → 절대로(부사) → 절대(부사) (다) (라) (마) 첫째, ‘-적’은 ‘절대’ 등의 유입 시기와 비슷한 시기에 일본으로부터유입되었으며 선행어기의 의미에 [경향성]의 의미 자질을 더한다. 따라서 선행된 어기가 강한 의미를 가진 명사라면 의미를 약화시켜 완곡한표현을 가능하게 할 수 있다. 즉, 부정문은 물론 긍정문에서도 사용할 수있다.
둘째, ‘절대’나 ‘절대적’에 ‘-(으)로’가 결합하여 부사로 사용될 수 있으며 이때에 ‘(가) 절대로’는 부정문에만 사용되며 ‘(다) 절대적으로’는 긍정문과 부정문에 모두 사용될 수 있었다.
셋째, ‘(다) 절대적으로’에서 ‘-적’은 생략이 가능하여 ‘(라) 절대로’라는형태로 쓰일 수 있는데 이것은 부정문에만 쓰이는 ‘(가) 절대로’와 형태적으로 일치한다. 따라서 이 둘이 충돌하여 혼동을 유발할 수 있다.
넷째, ‘(라) 절대로’에서 ‘-로’는 수의적인 성분으로 생략이 가능하여‘(마) 절대’라는 형태로 쓰일 수 있는데 이것은 ‘(가) 절대로’에서 ‘-로’가생략되어 부정문에만 쓰이는 ‘(나) 절대’와 형태적으로 일치한다. 따라서이 둘 역시 충돌하여 혼동을 유발할 수 있다.
이상을 종합하면, ‘절대’나 ‘절대로’는 의미 구조상 두 갈래로 나누어질수 있다. 갈래에 따라 분담하는 의미 영역이 다르지만 언어생활에서 최종형태가 동일할 수 있기 때문에 정문과 비문의 판단에 개인차가 있는 것으로 설명할 수 있다. 또한 이러한 논의를 통하여 단어의 의미와 형태 분석을 통해 품사 전성을 설명할 수 있는 하나의 방법을 확인할 수 있었다.
#절대
#-적
#-(으)로
#부정 극어
#품사 전성
#absolute
#-ive
#-ly
#negative polarity item
#conversion of the part of speech.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌
참고문헌 신청최근 본 자료
