인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2013.1
- 수록면
- 237 - 258 (22page)
이용수
초록· 키워드
존 롤스가 『정의론』에서 응분이라는 개념을 배제하고 자유주의 정치이론을 수립한 것은 괄목할 만한 일이다. 응분을 배제하는 것이 사회 정의에 대한 이론에 어떠한 의미를 지니며, 이에 대하여 제기된 비판의 내용이 무엇이며, 롤스가 대응하여 제시하는 답은 무엇인가를 이 논문에서 살펴보고자 한다. 더불어 롤스가 결과적으로 응분을 전혀 인정하지 않는 것인지, 롤스가 응분을 배제시키지 않을 수 없는 이유들, 특히 응분을 제도에 의한 정당한 기대에 의존하여야 하는 이유가 무엇이며, 그리고 응분을 배제하는 것이 인간의 정체성에 어떠한 의미가 있으며 이를 해결할 수 있는 방안이 무엇인지를 아래에서 고찰하여 보고자 한다. 이상의 논의에서 정치이론에서 하나의 개념에 변경을 가하면 서로 연관된 여타의 개념이 따라서 변한다는 것을 알 수 있다.
#존 롤스
#응분
#정의
#인간의 정체성
#정당한 기대
#제도에 의한 응분
#John Rawls
#desert
#human identity
#legitimate expectation
#institutional concept of desert
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌
참고문헌 신청최근 본 자료
