프로축구 VAR 공정성과 신뢰, 시청 몰입 및 시청 만족과의 구조적 관계

Q: 이 논문에서 정의한 VAR 공정성이란 무엇인가?

VAR 판정에 대하여 시청자들이 해당 의사결정이 공정하게 이루어졌는지에 대해 주관적으로 인식하는 정도를 의미한다. 이는 심판의 판정 과정과 결과가 객관적이고 정당하다고 믿는 시청자의 심리적 평가 상태를 나타낸다.

Q: VAR 공정성이 시청자의 몰입과 만족에 어떠한 영향을 미치는가?

연구 결과, VAR 공정성은 심판, 경기, 조직 신뢰를 높이며, 특히 경기 신뢰와 조직 신뢰가 시청 몰입을 유도하여 최종적으로 시청 만족을 증진시킨다. 다만 심판 신뢰는 시청 몰입에 직접적인 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다.

김용만

doi:10.35159/kjss.2021.12.30.6.453

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김용만 (단국대학교)

저널정보: 한국체육과학회 한국체육과학회지 한국체육과학회지 제30권 제6호 (인문사회과학 편)

발행연도: 2021.12

수록면: 453 - 470 (18page)

DOI: 10.35159/kjss.2021.12.30.6.453

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법: 이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?

🏆

연구결과: 이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?

초록· 키워드

The purpose of this study was to investigate the effect of the VAR system used in soccer on viewers" viewing behavior. More specifically, this study investigated the structural relationship between Chinese professional soccer viewers" VAR justice and trust(referee trust, match trust, organizational trust), viewer flow and viewer satisfaction. This study was conducted with a survey of 350 undergraduate and graduate students who had experience watching Chinese professional football games. Data were sampled using the convenience sampling method and self-administration method. The survey was conducted from May 18 to May 30, 2021 using a professional survey platform (www.wjx.cn) in China. Of the 350 observations of the collected data, 5 invalid questionnaires were removed and the remaining 345 observations were selected as the final sample. For data processing, SPSS 25.0 and AMOS 25.0 were used to verify the model fit and individual hypotheses. The results were as follows. First, the VAR justice had a positive effect on referee trust, game trust, and organizational trust. Second, match trust and organizational trust had a positive effect on viewing flow, but referee trust did not have a statistically significant effect on viewing flow. Third, it was found that viewing flow had a positive effect on viewing satisfaction. The professional football federation should strive to exist in the positive perception of fans so that the VAR decision is settled as a fun factor without interfering with the flow of the game as well as ensuring the fairness of accurate and objective judgment using VAR

#VAR justice #referee trust #game trust #organization trust #viewing flow #viewing satisfaction

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-692-000142987

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

목차

참고문헌

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)