인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
연구진실성은 모든 연구자들이 바람직한 연구 활동을 위해 반드시 지켜야할 것으로서, 연구가 윤리적으로 수행되어야 할 뿐만 아니라 그 연구에 대해 연구자, 연구 결과의 소비자, 그리고 일반인 모두가 믿을 수 있도록 계획되어 진행되고 그 결과가 발표되어야 함을 요청한다. 그렇다면 우리는 어떻게 우리의 연구 계획이나 과정 그리고 그 결과를 객관적으로 타당하게 하며 믿을 수 있도록 할 것인가? 이는 바로 연구 활동에서의 진실성을 확보하는 문제와 직결되는 것으로, 연구자는 연구진실성의 확보를 위해 무엇을 어떻게 해야 하는가?에 대해 숙고할 필요가 있다. 본 연구에서는 연구를 수행하는 전 과정에서 연구자가 추구해야 할 목표 내지 가치를 드러내는 연구진실성이 구체적으로 무엇인지를 연구진실성과 대조되는 연구의 두 가지 스팩트럼인 연구부정행위와 의심스런 연구수행과 비교하여 살펴보았으며, 연구진실성을 침해하는 대표적인 연구부정행위인 표절과 중복게재의 개념, 유형, 문제점을 살펴봄으로써 연구진실성의 특성과 중요성을 숙고해 보았다. 또한 연구진실성을 확보하기 위한 한 방안으로서 연구진실성 위반의 전형적 사례에 해당하는 표절과 중복게재의 문제를 해결 방안과 관련지어, 인용하는 저작물에 대하여 출처표시를 정확하게 할 것과 투고 논문에 대한 동료 심사 제도를 강화하는 방안을 강조하였다.
#연구활동
#연구진실성
#연구부정행위
#표절
#중복게재
#날조
#연구윤리 지침
#인용
#동료평가
#research
#research conduct
#research ethics
#research integrity
#research misconducts
#plagiarism
#fabrication
#falsification
#citation
#research ethics guideline
#duplicate publication
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌
참고문헌 신청최근 본 자료
