메뉴 건너뛰기
소속 기관 / 학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
(울산대학교) (울산대학교) (울산대학교)
저널정보
대한초음파의학회 ULTRASONOGRAPHY ULTRASONOGRAPHY Vol.28 No.1
발행연도
수록면
31 - 37 (7page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?
🏆
연구결과
이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

목적: 국가에서 검진으로 시행하는 간초음파검사의 임상영 상을 평가하고 문제점을 알아보고자 하였다. 대상 및 방법: 무작위로 341개의 검진기관을 선정한 후 각 검진기관당 1명씩의 간초음파검사 영상을 수집하는 것을 원칙으로 하였으나 8개의 의료기관은 2-3명의 영상을 제출하여 모두 353명의 영상이 수집되었다. 이중 디지털 영상을 볼 수 없었던 10명과 간초음파검사가 아닌 4명을 제외한 339명을 대상으로 하였다. 10년 이상 복부초음파검사를 시행한 영상의학과 전문의 2명이 대한영상의학회의 화질평가표에 의해 합의하에 평가하였다. 제출된 339명의 초음파영상은 디지털영상이 135명, 필름 14명, 종이인쇄 190명이었다. 결과: 339명에서 3514개 (1-39개, 평균 10.4개)의 영상을 얻었으며 좋은 영상수가 8개 이상인 경우가 232명 (68.4%)이었다. 231명 (68.1%)이 60점 이상이었으며 100점 만점으로 환산한 각 검사 항목별 평균 점수는 검사표지 64.9점, 검사정보 63.8점, 표준영상 50.5점이었다. 표준영상 중 간외담도의 종스캔이 100점 만점으로 환산할 때 평균 20.1점, 간좌엽의 종스캔이 28.9점으로 많은 기관에서 검사되지 않았다. 반면 담낭의 장축스캔은 74.5점, 간우엽 횡스캔이 66.4점으로 평균 점수 가 높았다. 결론: 좋은 영상수는 평균 10.4개로 적합하였으나 환자의 인적사항을 제대로 기입하지 않았고, 장비를 조절하며 영상을 취득하지 않았으며, 표준검사법을 숙지하고 있지 않았다. 따라서 초음파검사자에 대한 교육 또는 인증제가 필요하다.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지
정보가 잘못된 경우 알려주세요!

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기