메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
윤영선 (연세대학교) 김향희 (연세대학교) 손영익 (성균관대학교) 최홍식 (연세대학교)
저널정보
한국언어청각임상학회 Communication Sciences and Disorders Communication Sciences and Disorders Vol.13 No.2
발행연도
2008.1
수록면
216 - 241 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
배경 및 목적: 본 연구에서는 한국어판 음성장애지수(Voice Handicap Index, VHI, 이하 VHI)-30 및 VHI-10의 신뢰도 및 타당도를 제시하고, VHI-10의 유용성을 확인하고자 하였다. 방법: 한국인 성인을 대상으로 후두암을 제외한 음성장애군 156명과 정상 성인 66명에게 내용타당도를 거친 VHI-30과 IPVI(Iowa Patient’s Voice Index)의 1번 문항을 설문지로 제공한 후 결과를 분석하였다. 결과: VHI-30의 검사-재검사 간 상관성이 높았고(r=.971, p<.01), Cronbach’s α 값은 .969를 보여, 신뢰도가 높은 검사임을 보였다. 환자군과 정상군 간에 뚜렷한 총점의 차이를 보였고, IPVI 1번 문항 간 상관성 또한 높은 편으로(r=.664, p <.01), 타당도가 높은 검사임을 보였다. 또한 요인분석 상 원본과 유사하게 세 가지 하위 영역으로 구분이 가능하였다. VHI-10 또한 VHI-30과 마찬가지로 신뢰도 및 타당도가 높은 검사임을 보였다. VHI-30과 VHI-10 간의 상관성이 매우 높았고(r=.968, p<.01), VHI-10 총점 대 VHI-30 총점 비율이 0.333보다 높은 0.368을 보였으므로, 임상에서 VHI-10의 유용성을 재확인하였다. 논의 및 결론: 한국어판 VHI-30 및 VHI-10 번안본에서도 신뢰도 및 타당도가 높아, 음성장애를 평가하는 도구로서 적절함을 보였다. 임상에서 시간 경제성 및 효용성을 위해서는 VHI-10을 대신 사용하는 것도 바람직하였다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0