개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
지난 10여 년간은 한국과 중국 은행들에게는 한마디로 금융구조변혁의 기간이었다고 할 수 있다. 양국이 처한 상황은 다르지만 2000년부터 2008년간을 대상으로 3년씩 세기간으로 나누고 분석방법은 자료포락법(DEA)을 활용하였다. 한국의 시중은행과 지방은행, 중국의 대표적인 국유상업은행과 주식제상업은행을 대상으로, 네 개 집단별 은행 효율성 비교를 한 후 세 개의 비교기간별 효율성의 변화 및 개별 집단별 효율성의 차이 등을 알아보았다. 전체 기간을 대상으로 양국 은행의 효율성을 측정해 본 결과, 한국과 중국 모두 꾸준히 상승하였는데, 이는 금융구조변혁기에 구조조정이나 합병이 은행의 효율성에 긍정적인 요인으로 작용하였다고 판단된다. 분석결과 한국의 은행들이 중국의 은행들보다 효율성이 높은 것으로 나타났다. 한국과 중국의 은행 집단별 효율성의 차이 비교결과 한국은 시중은행이 지방은행에 비해 효율성이 높았으며, 중국은 주식제상업은행이 국유상업은행보다 높았다. 한국의 경우 시중은행이 지방은행보다 규모 및 범위의 경제효과로 인하여 상대적 효율성이 높아진 것으로 판단되며, 중국은 주식제상업은행들이 국유상업은행보다 효율성이 높게 나타난 것은 중국정부의 정책에 단순 부응하기보다 경제적 판단에 따라 독자적인 인사관리나 지점의 설치 및 폐지에 대한 유연성을 갖고 경영에 임한데 기인한다고 본다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (20)
참고문헌 신청
공정택 / 1996 / 우리나라 은행산업의 경영효율성 분석 / 생산성논집 11(1):55~76
김상호 / 2001 / 한국 은행산업의 생산효율성과 생산성 변화 / 경제학연구 49(2):135~162
김인철 / 2003 / DEA를 이용한 외환위기 전후의 은행 효율성 비교 분석 / 산업조직연구 11(2):1~28
박노경 / 2004 / 국내은행산업의 대형화와 겸업화가 은행경영에 미친 효과분석 / 산업경제연구 17(5):1613~1635
박노경 / 2008 / 은행산업의 효율성 측정시 outliers[異狀値] 적출방법 / 산업경제연구 21(1):95~110
김상호 / 2001 / 한국 은행산업의 생산효율성과 생산성 변화 / 경제학연구 49(2):135~162
김인철 / 2003 / DEA를 이용한 외환위기 전후의 은행 효율성 비교 분석 / 산업조직연구 11(2):1~28
박노경 / 2004 / 국내은행산업의 대형화와 겸업화가 은행경영에 미친 효과분석 / 산업경제연구 17(5):1613~1635
박노경 / 2008 / 은행산업의 효율성 측정시 outliers[異狀値] 적출방법 / 산업경제연구 21(1):95~110
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0