메뉴 건너뛰기
소속 기관 / 학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
(경희대학교) (경희대학교) (경희대학교)
저널정보
대한응급의학회 대한응급의학회지 대한응급의학회지 제15권 제3호
발행연도
수록면
156 - 160 (5page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?
🏆
연구결과
이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

P u r p o s e: Fever is the single most common problem in children visiting the emergency department. Fever is treated with a variety of methods, including the recommended combination of tepid massage, and antipyretics. We compared the effects of antipyretics and tepid massage for the management of febrile children. M e t h o d s: We conducted a prospective, randomized, controlled study to assess 49 children who visited to the ED, Kyung Hee Medical Center, with complaints of fever. Ages ranged from 3 to 60 months. Patients were grouped into one of the following three treatment groups: 1) acetaminophen only, 2) tepid massage only, and 3) acetaminophen and tepid massage. We measured body temperature at 0 and 30 minutes after management. R e s u l t s: The mean temperature at 30 minutes had decreased by initial temperature 0.58℃, 0.48℃, and 0.90℃ for groups 1), 2), and 3), respectively. Although body temperature for group 3) decreased to a greater degree than it did in the other groups, the differences were not statistically s i g n i f i c a n t . C o n c l u s i o n: Although tepid massage have been recommended for managing fever, their effect is still uncertain, so they are not recommended, especially in the cases of crowded emergency rooms.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지
정보가 잘못된 경우 알려주세요!

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기