메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이은구 (한국외국어대학교)
저널정보
한국외국어대학교 인도연구소 남아시아연구 남아시아연구 제27권 제4호
발행연도
2022.2
수록면
27 - 48 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 영화 ‘불’의 논쟁에 대해 인도의 사회 문화적 맥락에서 면밀하게 분석하는 것이다. 공동가족 제도에서 가부장제와 그 관습을 경험해온 기혼의 두 여성 주인공은 소외감 속에 내면의 갈등과 고통을 겪다가 마침내 동성애 관계로 발전하였고 드디어 가출을 단행한다. 이들은 전통 윤리, 낡은 관습, 불합리한 현실 질서와 타협하기보다는 자립의 길을 택한 것이다. 새로운 젠더 정체성을 확립하고자 하는 메흐따 감독에게 가부장제가 강제한 젠더 이데올로기는 여성의 섹슈얼리티 문제를 숙명으로 받아들일 여지가 없다. 여성의 섹슈얼리티와 가부장제, 전통주의와 개인주의. 민족주의와 남성 중심의 가부장제 비판, 이들이 서로 양립하기 어렵다고 판단한 메흐따 감독은 순수한 욕망의 섹슈얼리티, 주체적인 섹슈얼리티를 선택함으로써 남편의 아내에 대한 성적인 지배가 용인되는 가부장제 이데올로기를 비판했다.
1980년대 이후 인도에서 이미 힌두 정체성 논의가 본격화되었고, 1996년에 발표된 영화 ‘불’은 힌두 근본주의자들에게 심각한 도전으로 인식되었다. 여기에서 제기된 성(性)문화의 정체성, 전통과 현대성 논쟁에 이어 디아스포라의 지위와 정체성 논란은 지금까지 열렬히 진행되고 있다. 따라서 이 논문은 영화 ‘불’을 둘러싼 핵심 논쟁의 쟁점에 대해 성(性)평등 인식, 고전 『라마야나』의 힌두주의적 해석에 대한 사고방식, 전근대적인 여러 사회제도와 관행에 대한 인식 개선 등의 주제를 인도의 사회 문화적 맥락에서 세심하게 관찰 분석하는 영화비평이다.
#불 #디빠 메흐따 #인도 여성 #인도 영화 #힌두 민족주의 #『라마야나』 #Deepa Mehta #'Fire' #Indian Woman #Indian Cinema #Hindu Nationalism #『Ramayana』

목차

국문요약
Ⅰ. 메흐따 감독과 영화 ‘불’에 대한 논쟁
Ⅱ. 성(性)문화의 정체성: 성(性)평등 인식
Ⅲ. 전통과 현대성: 『라마야나』의 힌두주의적 변용
Ⅳ. 사회제도와 관습: 가부장제 모순과 허위의 이데올로기
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0