인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
제2차 세계대전에서 독일과 일본의 항복 이후, 승전연합국은 전쟁범죄를 저지른 집단에 대한 재판과 처벌이라는 과제를 수행해야 했다. 독일과 일본의 전범처리는 이른바 ‘주요전범’을 뉘른베르크국제군사재판소와 도쿄의 극동국제군사재판소에서 재판했고, 이후에 BC급 전범을 처벌하기 위한 ‘후속 재판’이 연합군의 포로가 수용된 각 지역에서 개별적으로 진행되었다. 독일의 전범처리가 비교적 국제법에 따라 엄정하고 공정하게 이루어진 반면, 일본의 전범처리는 미국의 주도하에 이루어졌기 때문에 전범처리에 한계가 있었다. 그러나 미국의 영향이 미치지 않았던 신중국의 전범재판에서는 조금 다른 결과가 나왔다. ‘인죄’(認罪)와 ‘개조’라는 정치적 실험을 통한 전범정책의 결실인 전범재판에 선 전범들이 가해자로서의 정체성을 확립하고, 많은 전범이 귀국 후 중일우호와 반전 평화운동에 헌신하는 등 정치공동체의 연대책임을 내면화한 주체들이 탄생하게 된 것이다. 신중국 전범재판의 사례는 자신의 죄를 인정하고 사죄한 가해자와 피해자 관계의 재설정, 그리고 그들의 증언을 듣고 기억을 나눠 가짐으로써 ‘당사자성’을 획득한 사람들이 보여주는 ‘집단기억’ 형성의 새로운 가능성을 제시한다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
