메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김태윤 (녹색기술센터) 오채운 (녹색기술센터)
저널정보
한국기후변화학회 한국기후변화학회지 Journal of Climate Change Research Vol.13 No.2
발행연도
2022.4
수록면
147 - 166 (20page)
DOI
10.15531/KSCCR.2022.13.2.147

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
One of the major agenda items of technology negotiations under the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) in 2021 was the alignment between two review processes. One process is the independent review on the Climate Technology Centre and Network (CTCN), and the other process is the periodic assessment on the Technology Mechanism, comprising the Technology Executive Committee (TEC) and the CTCN. The alignment of these two processes has been considered due to the overlapping issues between them. This alignment has been discussed in terms of a procedure and periodicity aspect, but not yet from a substantive aspect. Thus, this study considers and explores options for substantive alignment through the lens of policy integration theory. For this, first, the evaluation criteria and evaluation elements between the two review processes are compared and matched for potential alignment. Second, the potential options are analyzed in terms of practical, financial, and administrative efficiency perspectives. Third, the extent of alignment (based on procedures and substance) and the principles of alignment (based on efficiency and effectiveness) are considered. Finally, this paper concludes with future negotiation implications.

목차

ABSTRACT
1. 서론
2. 배경
3. 개념 및 분석틀
4. 내용적 연계 방향 고찰
5. 결론
References

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-453-001319961