P300 숨긴정보검사에 사용되는 부트스트랩 방법의 표본 크기

엄진섭; 전하정

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 엄진섭 (충북대학교) 전하정 (충남대학교)

저널정보: 한국심리학회 한국심리학회지: 인지 및 생물 한국심리학회지: 인지 및 생물 제33권 제3호

발행연도: 2021.1

수록면: 133 - 141 (9page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

P300 숨긴정보검사에서는 관련자극에 대한 P300 진폭이 무관련자극에 대한 P300 진폭보다 더 큰지를 평가한다. 그런데 무관련자극의 시행수가 관련자극의 시행수보다 훨씬 더 크기 때문에 관련자극에 대한 P300 진폭이 과대추정된다는 문제점이 있다. Rosenfeld 등(2008)은 이 문제에 대처하기 위하여 무관련자극의 부트스트랩 표본크기를 관련자극의 표본크기로 축소하여 사용하였다. 일반적으로 부트스트랩 표본크기는 원래의 표본크기와 동일해야만 하며, 부트스트랩 표본크기가 원래의 표본크기보다 작으면 1종 오류율이 유의수준보다 작아지는 문제가 발생한다. 본 연구의 목적은 몬테카를로 연구를 통하여 무관련자극의 부트스트랩 표본크기를 축소하는 수정된 부트스트랩 방법의 1종 오류율을 평가하고, 이러한 오류가 교정될 수 있는지 확인하는 것이다. 실험 1의 결과, 수정된 부트스트랩 방법의 1종 오류율은 약 .073으로 유의수준 .10보다 낮았다. 표준오차를 이용하여 유의수준을 교정한 부트스트랩 방법의 1종 오류율은 약 .140으로 유의수준 .10보다 더 높게 나타나, 수정된 부트스트랩 방법의 오류가 교정되지 않았다. 실험 2에서 수정된 부트스트랩 방법의 오류가 교정되지 않는 이유를 평가하기 위하여 숫자를 이용한 몬테카를로 연구를 수행하였다. 연구결과, 수정된 부트스트랩 방법의 1종 오류율은 약 .054로 유의수준 .10보다 작았으며, 교정된 부트스트랩 방법의 1종 오류율은 약 .10으로 유의수준과 동일하였다. 따라서 수정된 부트스트랩 방법의 오류가 교정되지 않는 이유는 뇌파자료의 특수성 때문인 것으로 나타났다. 이러한 오류를 극복하는 방법에 대해서 논의하였다.

It is evaluated whether the P300 amplitude for the probe is greater than the P300 amplitude for the irrelevant in the P300 concealed information test. However, there is a problem that the P300 amplitude for the probe is overestimated because the number of trials of the irrelevant is much larger than that of the probe. Rosenfeld et al. (2008) attempted to solve this problem by reducing the bootstrap sample size of the irrelevant to the sample size of the probe. In general, the bootstrap sample size must be the same as the original sample size and the type 1 error rate becomes smaller than the significance level if the bootstrap sample size is smaller than the original sample size. The purpose of this study is to evaluate the type 1 error rate of the modified bootstrap method that reduces the bootstrap sample size of irrelevant through Monte Carlo studies and to check whether this error can be corrected. As a result of experiment 1, the type 1 error rate of the modified bootstrap method was about .073, which was lower than the significance level .10. The type 1 error rate of the adjusted bootstrap method with corrected the significance level using the standard error was about .140 which was higher than the significance level .10. Consequently, the error of the modified bootstrap method was not corrected. In order to investigate the reason why the error of the modified bootstrap method was not corrected, a Monte Carlo study using numbers was performed. In the results of experiment 2, the type 1 error rate of the modified bootstrap method was about .054, which was less than the significance level .10, and that of the adjusted bootstrap method was about .10, which was the same as the significance level. It was found that the reason why the error of the modified bootstrap method is not corrected was due to the specificity of the EEG data. The reasons why these errors are not corrected and how to solve these errors were discussed.

#P300 #숨긴정보검사 #부트스트랩 #표본 크기

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

엄진섭

소속기관 충북대학교

주요연구분야 사회과학 > 심리과학 공학 > 산업공학

논문수 107 이용수 3,096

전하정

소속기관 충남대학교

주요연구분야 사회과학 > 심리과학 공학 > 산업공학

논문수 5 이용수 197

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)