기업의 지식경영에 대한 고찰 : Q방법론으로 도출한 융합경영의 개념과 지식재산권의 속성 간 보편성을 중심으로

Q: 이 논문에서 정의한 융합경영이란 무엇인가?

융합경영은 기술, 제품·서비스, 산업의 영역에서 경영의 제반 활동들 간에 부족한 부분을 서로 보완하며 상생의 방향으로 진행하는 일련의 경영혁신을 의미한다. 이는 기업의 경영목표 달성을 위한 접근법으로, 복잡한 경영환경을 극복하고 생산성 및 품질을 향상시키며 경쟁력을 확보하는 데 기여한다.

Q: 융합경영과 지식재산권의 공통된 보편성은 무엇인가?

연구 결과, 융합경영과 지식재산권 간의 공통된 보편성은 새로운 것에 대한 지향, 부가가치의 창출, 창의성, 상호교류의 네 가지 내용을 포함한다. 이러한 보편적 속성을 중심으로 지식경영을 추진할 때 기업의 핵심 자원과 성장 동력이 될 수 있다.

박성진; 구자원

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 박성진 (중앙대학교) 구자원 (성신여자대학교)

저널정보: 조선대학교 지식경영연구원 기업과혁신연구 기업과 혁신연구 제45권 제2호

발행연도: 2022.6

수록면: 149 - 183 (35page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법: 이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?

🏆

연구결과: 이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?

초록· 키워드

본 연구는 융합경영의 개념과 지식재산권의 속성 간 공통된 보편성을 도출하고, 도출한 보편성을 중심으로 경영과 지식재산권이 융합된 시너지 관점에서 지식경영의 효과를 향상 시키기 위한 목적으로 수행되었다. 융합경영에 대한 개념적 고찰을 위해서는 현상에 대해 해석하고, 그 과정을 거쳐 경험적인 시각에서 시사점을 도출하는 Q 방법론을 활용하였다. 우선, 융합경영에 대한 단어를 수집하여 총 30개의 Q표본을 선정하고, 선정된 Q표본은 S경영대학원 박사과정 학생 21명의 응답자(P 표본)를 대상으로 인식의 정도를 분류(Q분류)하도록 하였다. 본 연구에서는 KenQ 분석프로그램을 활용하여 Q-sort의 결과를 분석하였으며, 분석결과에 대한 해석은 각각의 유형별로 인자가중치가 높은 응답자를 중심으로 사후 응답자의 진술문을 재차 확보함으로써 각 유형별로 타당성을 확보하였다. 또한, 각 유형을 구성하고 있는 30개의 진술항목은 표준점수 ±1.0을 기준점으로 +1.0 이상의 강한 긍정 진술문과 -1.0 이하의 강한 부정 진술문을 근거로 유형의 이름을 명명하였다. 지식재산권의 주요 속성을 도출하기 위해서는 지식재산기본법의 법률적 내용과 최근 논의되고 있는 지식재산권의 역할과 변화의 방향 및 사례 등을 활용하였다. Q방법론으로 도출한 융합경영에 대한 개념과 지식재산권의 주요 속성 간 공통된 보편성은 새로운 것에 대한 지향, 부가가치의 창출, 창의성, 상호교류에 대한 내용을 포함하고 있다. 오늘날 대부분의 기업에서 지식경영을 경영전략에 반영하고, 지식경영에 대한 세부 과제를 수립하여 별도의 수행조직을 구축하여 지식경영에 집중하는 이유는 융합을 통해 혁신적인 지식이나 기술 등을 얻을 수 있고, 지식경영이 기업성과로 이어지기 때문이다. 또한, 조직의 경쟁력과 성과를 위해 지식은 조직단위로 관리해야 할 무형의 자산으로 인식되면서 지식을 생성, 축적, 공유할 수 있는 구체적인 방법으로 지식경영이 대두되었다. 따라서, 융합경영과 지식재산의 보편적 속성인 신지향, 부가가치 창출, 창의, 상호교류의 관점에서 지식경영을 추진할 경우 지식경영은 기업의 핵심자원과 성장동력이 될 수 있을 것으로 기대한다.

This study was conducted to derive a common universality between the concept of convergence management and the attributes of intellectual property rights, and to improve the effectiveness of knowledge management from the perspective of synergy in which management and intellectual property rights are fused.
For a conceptual consideration of convergence management, the Q methodology was used to interpret the phenomenon and derive implications from an empirical perspective through the process. First, a total of 30 Q samples were selected by collecting words on convergence management, and the selected Q samples were classified (Q classified) the degree of recognition of 21 respondents (P samples) of Ph.D. students at S Business School. In this study, the results of Q-sort were analyzed using the KenQ analysis program, and the interpretation of the analysis results secured validity for each type by re-securing statements of post-respondents centering on respondents with high factor weight for each type. In addition, the 30 statement items constituting each type were named based on strong positive statements of +1.0 or more and strong negative statements of -1.0 or less, with a standard score of ±1.0.
In order to derive the main attributes of intellectual property rights, the legal content of the Framework Act on Intellectual Property, the role and direction of changes in intellectual property rights and cases related to intellectual property rights, which are being discussed recently, were studied.
The common universality between the concept of convergence management derived from the Q methodology and the main attributes of intellectual property rights includes the aiming for newness, creation of added value, creativity, and interaction. Today, most companies reflect knowledge management in their management strategies, establish detailed tasks for knowledge management to establish a separate performance organization to focus on knowledge management because they can obtain innovative knowledge or technology through convergence and lead to corporate performance. In addition, knowledge management is emerging as a concrete way to create, accumulate, and share knowledge as knowledge is recognized as an intangible asset to be managed at the organizational level. Knowledge management is expected to be a core resource and growth engine for the companies if knowledge management is promoted from the perspective of new-oriented, value-added creation, creativity, and interaction, which are universal attributes of convergence management and intellectual property.

#지식재산권 #융합경영 #지식경영 #Q방법론 #Intellectual Property Rights #Convergence Management #Knowledge Management #Q Methodology

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-324-001524619

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

목차

참고문헌

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)