인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
2022년 3월 발족한 〈성매매처벌법개정연대〉는 한국 정부가 성매매여성은 처벌하지 않고 알선자와 매수자만 처벌하는 일명 ‘노르딕 모델’을 채택하도록 촉구했다. 2000년대 초 「성매매처벌법」 제정 운동 과정에서도 한국의 페미니스트들은 동일하게 요구한 바 있다. 이 논문에서는 이처럼 같은 주장과 전략이 다른 결과, 곧 「성매매처벌법」의 금지정책이 아니라 노르딕 모델의 신폐지정책으로 귀결될 수 있을지 탐색하기 위해, 스웨덴과 한국의 성매매정책, 성시장 구조, 여성운동을 비교한다. 연구 결과, 스웨덴에서는 젠더 평등을 추구한 사민당 정부, 여성의원과 급진주의 여성운동의 연대, 국민의 압도적 지지, 그리고 성시장의 저발전으로 인해, 성매매가 여성에 대한 폭력으로 정의되고 「성구매처벌법」이 통과될 수 있었음을 확인했다. 반면 성시장의 규모가 상당하고 성매매가 여성의 범죄이자 노동으로 간주되었을 뿐만 아니라 국회가 여전히 보수적인 한국에서, 여성운동은 성구매자 처벌을 주장했으나 결국 기존의 금지정책과 타협했다. 그러므로 한국의 여성운동이 노르딕 모델에 대한 국민의 지지를 확보하고 국회 및 행정부에 대한 협상력을 갖추며 경찰과 법원의 안정적 법 집행을 보장하지 못하는 한, 노르딕 모델의 이식은 요원해 보인다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-337-000113297
