인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
본 논문은 소년 위기(boy crisis) 및 알파걸(alpha girls) 담론을 분석하여 학교와 교육 영역에 나타난 백래시의 의미 지형을 분석한다. 이 두 개의 담론은 서로 긴밀하게 얽혀 남성과 여성의 성공을 제로섬 게임으로 대립시키면서, 소녀의 학업 수준 향상이 소년의 희생을 대가로 한다는 관점을 공유하고 있다. 이를 기반으로 성적 차이의 의미, 학교 교육의 가치, 그리고 페미니즘과 성평등의 정의를 재구성하는데 그 내용은 다음과 같다. 우선 소년 위기 및 알파걸 담론은 공히 남학생의 학업 부진 현상을 과장하여, 학교 환경과 교육 과정이 소녀에게 유리하게 조성되어 있다고 진단한다. 그리고 성차 본질주의에 기반해 발달 과정상의 남녀 차이를 학습 방식의 차이와 매개 없이 연결시켜 젠더 이분법적 고정관념에 기반한 교육 담론을 생산해 왔다. 둘째, 두 담론은 학업 성취를 학교 교육의 유일한 가치로 삼고 있다는 점에서 능력주의적 경쟁 체제를 고도화 해온 공교육의 시장화 논리에 호응하고 있으면서도, 그로 인해 발생한 효과와 문제를 소녀와 여성의 부당한 이익으로 이전시킨다. 셋째, 소년의 위기와 알파걸 담론은 소년의 부진과 소녀의 성취가 여성의 권리만을 배타적으로 추구해온 페미니즘으로 인한 결과로 보면서, 젠더 형평성을 성평등과 페미니즘의 새로운 이상으로 제안한다. 이와 같은 분석 결과는 학교와 교육이 사회의 어느 영역보다 선도적으로 백래시가 일어난 주요 진앙지 가운데 하나이며, 오늘날 백래시는 성평등 제도와 정책에 대한 단순한 반발과 저항만이 아니라, 페미니즘 의제를 전유하는 포스트 페미니즘의 경향으로 파악되어야 한다는 점을 보여준다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-337-000319520