인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
이 연구는 오늘날 주목받는 사조 중 하나인 신유물론의 대표적 저자인 데란다의 잠재적 물질 이론을 비판적으로 검토한다. 그의 이론은 현대 과학 및 들뢰즈 철학에 대한 전문적 이해에 기초해 있기 때문에 그 중요성에도 불구하고 그에 대한 면밀한 연구가 거의 없었다. 우리는 그의 초기작 『강도의 과학과 잠재성의 철학』으로 연구 범위를 제한하는 대신 이 저작의 여러 논의들을 밀도 있게 살펴볼 것이다. 먼저 그가 잠재적 다양체 개념을 어떻게 현대의 위상기하학적 물리학을 동원하여 설명하는지 소개한 다음, 잠재적 다양체 개념의 실재성에 대한 데란다의 논거들을 비판할 것이다. 우리의 주요한 비판은 다음의 네 가지이다. 1) 데란다는 다양체가 실재한다는 것을 정당화 없이 가정한다. 2) 그가 다양체가 실재한다는 가장 강력한 근거로 내세우는 끌개 개념의 경우, 스미스가 보다 타당한 대안적 해석을 제공한다. 3) 데란다의 다양체 이론은 수학적 플라톤주의의 혐의에서 완전히 자유롭지 못하다. 4) 데란다는 물질계의 역사성을 강조함에도 불구하고 물질계 전체의 역사성을 규정하는 열역학 제 2법칙을 간과한다. 우리는 이상의 비판들을 통해서 그의 잠재적 물질에 대립하는 새로운 물질 개념을 드러낼 것이다. 데란다의 잠재적 물질 개념은 고전적인 수동적 물질 개념이 아니라 역설적인 자기 파괴적 물질이라는 새로운 물질 개념과의 대결 속에서 조명되어야 한다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-105-000446160
