지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
1. 사건과 심급별 판결의 개요
2. 대법원 판결의 주요 내용
3. 평가와 전망
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
[법알못 판례읽기] 여성 연예인 향한 ‘성적 대상화’ 악플, ‘모욕죄’ 처벌된다
한경BUSINESS
2023 .01
조합활동 중 거친 표현에 대한 모욕죄 인정여부와 단결권의 보장범위 ○ 대법원 2022. 10. 27. 선고 2019도14421 판결
노동법학
2022 .12
일본의 모욕죄 처벌 강화, 주요 내용과 향후 방향
언론중재
2022 .12
댓글 문화 분석
미디어이슈
2016 .11
악성 댓글, 어떻게 해야 하는가?_기술적 조치로는 해결이 어렵다
신문과방송
2019 .12
‘집단표시에 의한 모욕죄’와 혐오표현
언론과법
2020 .04
혐오의 시대, 모욕죄의 역할에 관한 검토
형사정책
2021 .10
중학생의 악성댓글 목격 양상과 공격성, 충동성, 자극추구성향이 악성댓글 참여에 미치는 영향
한국청소년연구
2019 .11
[해외 미디어 보고서 들춰보기 10] 댓글은 여전히 중요한가? : 2016년 세계 온라인 댓글 연구
신문과방송
2017 .01
댓글의 양과 품질이 소비자의 태도에 미치는 영향: 관여와 애착의 영향 분석
마케팅논집
2020 .01
네이버 댓글 개편 이후 이용 변화와 향후 댓글정책 제안
미디어정책리포트
2020 .05
코로나 19 전후 외국인 관련 혐오표현 댓글분석 - 2019년과 2020년도 비교
한국사회복지학회 학술대회 자료집
2021 .10
판결로 본 기사댓글의 법적 책임
언론중재
2015 .06
딥러닝 기술을 활용한 악성댓글 분류: Highway Network 기반 CNN 모델링 연구
한국경영학회 융합학술대회
2020 .08
‘기레기’는 되고, ‘뻔뻔이’는 안 되고? 모욕죄 합헌판결 분석 - 2020. 12. 23. 2017헌바 456·475·487·2018헌바114·351(병합) 판결
언론중재
2021 .09
SNS 댓글 처리와 K-Means 클러스터링을 이용한 댓글 분류
과학영재교육
2017 .01
기사 댓글은 왜 관리되어야 하나_댓글은 여론의 형성인가, 배설인가?
신문과방송
2022 .09
KBS, <댓글 읽어주는 기자들>_‘댓글러’와 시작하는 4차 언론혁명
신문과방송
2019 .07
[일본] 야후 뉴스 악성 댓글 방침 변경 기준치 넘으면 댓글란 비표시
신문과방송
2022 .02
Online User Comments as an Agenda-Setter? An Experimental Test of the Impact of Uncivil Comments on Issue Salience
지역과 커뮤니케이션
2019 .11
0