인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
기바드는 일상적 조건문에 대해 “A일 경우, B이면 C”와 “A이고 B이면 C”가 서로 동치임을 말하는 이입이출 원리가 성립한다고 가정할 때 이행 원리가 성립한다는 것을 보이는 증명을 제시했다. 좀 더 구체적으로 말해, 이입이출 원리를 받아들이고 나아가 조건문과 관련한 두어 가지 기본적인 원리들을 받아들인다고 할 때 일상적 조건문이 질료적 조건문으로 와해되고 만다는 것을 보이는 간결한 증명을 제시했다. 이 글에서 나는 기바드의 ‘와해 증명’을 면밀히 검토해 숨은 가정을 드러내고 이를 토대로 기바드의 와해 논증이 성공적이지 않음을 보인다. 이를 위해 기바드 증명을 재구성하는 서로 다른 세 가지 방안을 차례로 살펴보고, 각 방안의 숨은 전제들이 받아들일 만한지를 논의한다.
#조건문
#이입이출 원리
#이행원리
#와해 증명
#기바드
#Conditionals
#The Import-export Principle
#The Passage Principle
#The Collapse Proof
#Gibbard
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
목차
등록된 정보가 없습니다.