(연구배경 및 목적) 후기산업 사회로의 진입과 급변화로 현대인들은 정신적, 신체적, 육체적으로 심한 스트레스에 의해 장애 현상을 겪고 있다. 특히 코로나 19이후 강제적인 활동의 제한과 소통의 제한은 개인적 고립과 정서적 갈등을 가져왔다. 이로 인해 치유 공간에 대한 관심과 사용이 확대되었으며 치유공간에서 편안함을 느끼며 마음의 위로와 치유를 받고자 하는 현대인이 많아지고 있다. 그러므로 본 연구는 치유공간을 이용했을 때 치유공간의 어떤 디자인 요소가 다감각자극 환경요소로써 편안함에 영향을 주는지와 지속 이용 의도에 미치는 영향에 대해서 설문 조사를 통해 정량적 분석을 하여 결과를 얻고자 한다. (연구방법) 본 연구는 첫째, 치유공간 디자인 요소와 다감각자극 환경으로써 편안함에 대해서 선행연구를 통해 이론적 고찰을 하여 특성을 추출한다. 둘째, 치유공간을 방문해 본 일반인을 표본으로 연구모형 및 가설을 설정하여 설문 조사와 통계분석을 한다. 셋째, 통계분석을 통해 치유공간 디자인 요소 중 편안함에 영향을 미치는 요소를 요인 분석하고 치유공간의 지속 이용 의도에 미치는‘정도’의 영향을 분석한다. (결과) 연구 결과 치유공간은 치유공간 디자인 요소인 물리적 환경요소, 사회적 환경요소, 심리적 환경요소, 기능적 환경요소, 인지적 환경요소로 분류했고 다중회기 분석 기법을 활용하여 분석한 결과 ‘편안함’과 사회적 환경요소와 인지적 환경요소가 유의한 영향을 미치지 않았고, 물리적 환경요소와 심리적 환경요소, 기능적 환경요소는 편안함에 있어서 영향력이 큰 것으로 나타났다. 치유공간에서 편안함은 만족을 통해서만 지속이용 의도에 영향을 미치는 것으로 분석되었고, 만족이 없이는 지속이용 의도가 긍정적인 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다. (결론) 설문 조사 및 통계분석 결과 치유를 위해서는 치유공간 디자인 요소 중 물리적 환경요소와 심리적 환경요소, 기능적 환경요소가 만족이 되었을 때 편안함을 느끼는 것을 일반인을 통해 도출했으며, 각 변수의 평균 검증 결과 사회적 환경요소에 해당하는 커뮤니티 활동이나 시설관계자의 능동적인 지원은 치유에 미치는 영향이 가장 낮은 것으로 나타났다. 그러므로 본 연구는 노인 대상의 치유 공간에 대한 연구가 대부분인 현실에서 일반인까지 확대했다는 의미 있는 결과와 근거를 도출하였다. 또한, 향후 치유공간 디자인의 방향을 제시하는 데 있어서 도움이 될 수 있을 것으로 기대한다.
(Background & Purpose) With the rapid change, entering into post-industrial society, modern people are suffering from disorders caused by severe mental and physical stress. In particular, compulsory restrictions on activities and communication after the outbreak of COVID-19 brought personal isolation and emotional conflict. As a result, interest in and use of a healing space has increased, and more people are seeking such space for comfort as well as consolation and healing. This study quantitatively analyzes a questionnaire survey on which healing spatial design element as MSSE affects comfort and the intention to continuous use when such space is used. (Method) First, this study extracts characteristics through a theoretical review of previous studies on healing spatial design elements as MSSE for comfort. Second, the survey and statistical analysis are conducted by establishing a research model and a hypothesis for the general public who have visited the healing space. Third, through statistical factor analysis, an element affecting comfort among the healing spatial design elements is analyzed, and its effect of “degree” on the intention to continuous use of the healing space is analyzed. (Results) The design elements of the healing space, the healing spatial design elements, were classified into physical, social, psychological, functional, and cognitive environmental elements. Multiple regression analysis revealed that social and cognitive environmental elements did not significantly affect comfort, and physical, psychological, and functional environmental elements had a significant influence on comfort. In the healing space, comfort affects the intention to continuous use only through satisfaction, and the intention to continuous use does not have a positive effect without satisfaction. (Conclusions) The results of the survey and statistical analysis indicated the general public feel comfortable when the physical, psychological, and functional environmental elements among the healing spatial design elements are satisfied for healing. Average verification of each variable revealed that community activities or active support from facility personnel, corresponding to social environmental elements, had the lowest effect on healing. Therefore, meaningful results and evidence were derived from the fact that the subject was extended to the general public from the reality where most of the research on the healing space was in relation to older people. In addition, it is expected that it will be helpful in suggesting the direction of healing spatial design in the future.