한국 고전문학 正典化에 대한 몇 가지 단상

윤재환

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 윤재환 (단국대학교)

저널정보: 고전문학한문학연구학회 고전과 해석 고전과 해석 제36권

발행연도: 2022.4

수록면: 7 - 33 (27page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

正典이란 용어가 우리 학계에 소개된 이후로 상당한 시간이 흘렀지만 아직까지 正典의 개념에 대한 연구자들의 의견은 하나로 통일되지 않고 있다. 특히 正典의 성격에 대해서는 “그 자체로 최상의 가치를 지니고 있으며, 그 가치를 통시적으로 인정받은 작품”이라고 보는 관점과 “작품 자체로 가치를 지니는 것이 아니라 보이지 않는 힘의 작용에 의해 규정된 정치적이고 이념적인 결과물”로 보는 관점으로 나누어져 있다. 이런 차이는 正典에 해당하는 작품 자체의 차이가 아니라 正典에 접근하는 연구자의 의식 차이에 의한 것이라 보인다. 어느 시대, 어느 집단에서든 그 시대와 집단의 이념에 충실하고 이익에 기여하고자 하는 행위가 이루어지는 것은 당연하다. 따라서 正典은 언제나 있을 수밖에 없다. 그러나 강제된 권위를 부정하고 억압된 인식의 탈피를 추구하는 현대사회에서 正典의 강요된 가치가 인정되거나 수용되기는 어렵다. 하지만 正典은 교육이라는 표제 아래 正典이 지닌 폭력성과 억압성을 가려 正典이 대중 일반에게 규범으로 기능하게 만들고, 대중 역시 正典을 통해 당대 사회의 보편적 지배 이념을 수용하면서도 이를 교육과 사회화라고 여겨 스스로의 순응을 당연하게 여긴다. 正典에는 수많은 문제가 있지만, 正典은 존재할 수밖에 없고 正典의 필요성에 대한 주장도 끊임없이 계속되고 있다. 이런 사정은 한국 고전문학에서도 마찬가지다. 현재 고전문학 분야의 正典 논의는 정규 학교 교육 과정의 교과서에 수록된 작품을 正典으로 규정하는 논의와 1900년대 이후 개별 학자들과 출판계에서 이루어진 연구와 출판 활동을 통해 새롭게 발굴된 작품과 작가를 正典으로 규정하는 논의로 나누어져 진행되고 있다. 하지만 이와 같은 노력들은 성과를 거두기 어려운 것이 현실이다. 오히려 섣부른 正典化의 시도는 대중에게서 고전문학 작품을 더욱 괴리시키는 결과를 가져올 수 있다. 그런 점에서 고전문학 작품의 正典化가 고전문학의 미래를 위해 반드시 추구해야만 할 것인가에 대한 반성적 성찰이 필요해 보인다.

Although the term canon has passed a considerable amount of time since it was introduced to our academic world, the opinions of researchers on the concept of canon have not been unified yet. Especially, the characteristics of canon are divided into the viewpoint of "the work has the best value in itself and the value is recognized diachronically" and the viewpoint of "the political and ideological result defined by the action of invisible power, not the value of the work itself". This difference is not due to the difference of the work itself corresponding to canon, but to the difference of the researcher's consciousness approaching canon. It is natural that any group and any age is committed to the ideology of the age and group and that the act of contributing to the interests is done. Therefore, canon is always there. However, it is difficult to recognize or accept the forced value of canon in modern society that denies forced authority and seeks to escape suppressed recognition. However, canon is under the title of education, and canon is to function as a norm for the general public by covering the violence and oppression of canon. The public also accepts the universal ruling ideology of the society of the time through canon, but regards it as education and socialization and takes it for granted its own conformity. There are numerous problems in canon, but canon is bound to exist and the claim of the necessity of canon continues constantly. This is the same in Korean classical literature. The canon discussion in the field of classical literature is divided into discussions that define the works contained in the textbooks of the regular school curriculum as canon, and discussions that define the newly discovered works and writers through the research and publishing activities conducted by individual scholars and publishing companies since the 1900s as canons. However, these efforts are hard to achieve, and rather, the attempt of Canon can lead to a further disparity of classical literature from the public. In this regard, it seems necessary to reflect on whether the try to make a canon of classical literature must pursue for the future of classical literature.

#한국 #고전문학 #정전 #고전 #정전화 #제언 #단상 #Korean #Classical Literature #Canon #Classics #Try to Make a Canon #Suggestion #Fragmentary Thoughts

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

윤재환

소속기관 단국대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 6 이용수 31

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)