메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
류갑희 (농산업발전연구원) 조형욱 (한경대학교) 선정훈 (한경대학교) 문준관 (한경대학교)
저널정보
한국농약과학회 농약과학회지 농약과학회지 제27권 제1호
발행연도
2023.3
수록면
40 - 48 (9page)
DOI
10.7585/kjps.2023.27.1.40

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This study was carried out to compare the risk assessment of the stationary power sprayer and the remote-control sprayer of the fungicide difenoconazole in mandarin orchards. Commercial pesticide, difenoconazole 10% WP was diluted 2,000 times. After spraying 1,000 L using the stationary power sprayer and the remote-control sprayer, samples for each body part were collected and pesticide residues were analyzed by GC-MS/MS. The limit of quantitative was 0.005 ㎎/L, and the recovery rates were 85.7~101.9%. As a result of residual pesticide analysis, the total exposure level was 14,168.6 and 2.108.8 ㎍ for power spraying and remote-control spraying, respectively. And the total detection amount is 0.028 and 0.004% of the spraying amount. The margin of safety of difenoconazole calculated based on the exposure amount was 55.23 and 8.32 for remote control and power spraying, respectively. When difenoconazole 10% WP was sprayed, the risk assessment of farm workers was evaluated to be low. It has been proven to be 6.6 times safer when sprayed using the remote-control sprayer than the stationary power sprayer.

목차

Abstract
서론
재료 및 방법
결과 및 고찰
Literature cited
요약

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-523-001332709