대리점 계약의 종료와 보상청구권의 인정 여부 - 대상판결: 대법원 2013. 2. 14. 선고 2011다28342 판결 -

장보은

doi:10.17257/hufslr.2017.41.3.267

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 장보은 (김장 법률사무소)

저널정보: 한국외국어대학교 법학연구소 외법논집 외법논집 제41권 제3호

발행연도: 2017.8

수록면: 267 - 294 (28page)

DOI: 10.17257/hufslr.2017.41.3.267

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법: 이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?

🏆

연구결과: 이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?

초록· 키워드

상품의 판매를 위하여 장기간 지속되던 유통계약이 종료되면 해당 계약은 장래를 향하여 효력을 상실하지만, 기존에 계약으로 인하여 형성된 당사자들의 이해관계는 곧바로 소멸하지 않고 계약 종료 이후에까지 영향을 미칠 수 있다. 이러한 측면에서 상법 제92조의2는 특정한 공급업자를 위하여 그 고객을 획득하거나 거래를 확대하면서 유통망을 구축한 대리상에게 계약 종료 후에도 계약에서 비롯된이익을 공유할 수 있도록 보상청구권을 인정하고 있다. 종래에 이 규정을 다른 형태의 유통계약에 유추적용할 수 있을 것인지에 대하여는 논란이 있었는데, 대상판결을 통하여 대법원은 상법상 대리상이아닌 경우라도 일정한 요건을 갖춘 경우에는 대리상의 보상청구권에 관한 상법 제92조의2를 유추적용할 수 있다는 입장을 밝히고 있다. 대리상과는 달리 자신의 명의와 계산으로 영업을 하는 다른 판매업자에게 일반적으로 이러한 보상청구권을 인정할 수는 없겠지만, 판매업자에 따라서는 대리상과 유사하게 공급업자에 대한 의존도가높고 계약 종료 후에도 그 노력의 결과가 공급업자에게 귀속되는 경우도 있을 것이므로, 제한적인 범위에서 보상청구권 규정을 유추적용할 수 있다고 해석하는 것이 형평의 관점에서 타당하다. 특히 대상판결은 대리상의 보상청구권을 유추적용할 수 있는 요건으로 판매업자가 사실상 공급업자의 판매조직에 편입됨으로써 대리상과 동일하거나 유사한 업무를 수행하였는지, 계약 종료 후 공급업자가 곧바로 고객관계를 이용할 수 있도록 고객관계를 이전할 계약상 의무를 부담하였는지, 제반 사정에 비추어 대리상과 마찬가지의 보호필요성이 인정되는지를 제시하고 있다. 개별 사안에서 이들 요건은 판매업자가 대리상과 얼마나 유사한 실질을 가지는지, 계약 종료 후에 계약관계에서 발생한 이익이 공급업자에게 귀속될 수 있는지, 나아가 계약의 종료와 관련하여 판매업자를 보호할 정당성 내지필요성이 얼마나 있는지 등을 살펴보기 위한 것으로 이해하여야 할 것이다.

Upon termination of a long-term distributorship, the agreement itself will become ineffective in the future. However, the relation between the contracting parties, built up over the course of their transaction history could remain after termination. For this reason, Article 92-2 of Korean Commercial Code provides a commercial agent’s right to claim indemnity if the agent obtained new customers, or increased business substantially for the supplier through the agent’s activities for which the supplier receives profits even after the contract is terminated. Whether this provision could be applied by analogy to other types of distribution agreements, however, remains controversial. On this point, the Korean Supreme Court has held on February 14, 2013 (2011da28342) that such provisions could be analogically applied to other distribution agreements under certain conditions. In light of distinct characteristics of each type of distribution agreement, it would not be appropriate if the indemnity right of a commercial agent is applied across the board to other distributors. However, in the case where a distributor was highly dependent on the supplier or its products like a commercial agent, and the supplier will acquire the fruit of the distributor’s labor after termination, it would be fair and equitable to grant the indemnity right to the distributor, but only to a limited extent. More specifically, the Korean Supreme Court decision suggested the following requirements before applying such analogy: (i) the distributor actually has become so integrated in the marketing organization of the supplier that it has played a similar role to a commercial agent’s; (ii) the distributor is obliged to transfer the relationship with customers under the contract so that the supplier can use it right after the termination; and (iii) from the totality of circumstances, it is required to protect the distributor like a commercial agent. In a specific case, these requirements should be reviewed from the viewpoints whether the distributor has an affinity with a commercial agent in substance, and whether it would be possible for the supplier to acquire the legacy of the contract relationship even after the termination of the agreement,and also whether it is worth protecting the distributor upon the termination.

#대리상 보상청구권 #보상청구권의 유추적용 #대리점 계약 #유통계약 #보상청구권의 강행규정성 #Commercial agent #Entitlement of indemnity #Analogous application of indemnity entitlement #Distribution agreement

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

목차

참고문헌

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)