인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
본 연구의 목적은 바디프랜드 신체구성 측정기기(쿨시스템 G-HEALTH의 BIA 측정기술을 적용)를 국내에서 활용되고 있는 생체전기임피던스 측정 장비 인바디 모델과 비교 평가하고 준거검사로 DEXA를 선정하여 타당도를 평가하는 것이다. 이를 위해 성별, 연령, 비만수준을 고려하여 실험 참가자 60명(남자 30명, 여자 30명)을 모집하였다. 연령으로는 20대 7명, 30대 12명, 40대 13명, 50대 16명, 60대 12명으로 모집하였다. 본 연구에서 도출된 자료는 MS-OFFICE EXCEL, R-Studio(250 Northern Ave, Boston, MA, USA), STATA 9.0(Stata Corp, TX, College Station), SPSS 25.0(IBM Inc., USA) 프로그램들을 이용하여 자료정리 및 그림, 기술통계, 독립표본 t-test가 분석되었다. 아울러 본 연구는 타당도(validity)측정을 위해 기준검사인 DEXA와 BIA 방식 2종류의 체지방 측정기기 결과를 피어슨의 r을 산출하여 타당도를 추정하였다. 또한 모든 통계적 유의수준은 Alpha=.05로 설정하였다. G-HEALTH 시스템 업그레이드 후 실행한 후반부 실험에서 체지방량(kg)의 결과를 살펴보면, DEXA와의 타당도 계수는 바디프랜드가 0.949, 인바디가 0.978이었다. 체지방률(%)의 경우 DEXA와의 타당도 계수는 바디프랜드가 0.914, 인바디가 0.967이었다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
