인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2012.3
- 수록면
- 27 - 56 (30page)
이용수
초록· 키워드
본 연구의 목적은 메타분석을 통하여 자살예방프로그램의 효과성에 대한 선행연구들의 결과를 종합하여 제시하는 데에 있다. 메타분석은 선행연구들의 실험집단과 비교집단의 평균차이를 효과크기라는 표준화된 값으로 전환함으로써 선행연구들의 양적결과를 객관적으로 비교하고 종합할 수 있게 해준다. 메타분석에 사용된 연구물은 총 31편이었다. 주요 분석결과는 다음과 같다.첫째, 전반적인 자살예방프로그램이 자살사고에 미치는 영향력을 평균 효과크기로 전환할 경우 0.768이었고 우울에 미치는 영향력을 평균 효과크기로 전환할 경우 0.874였다. 자살예방프로그램은 중간 이상의 강한 효과가 있는 것으로 나타났다. 기존의 자살예방프로그램의 효과성을 검증한 선행연구들의 효과가 진실된 효과임을 알 수 있었다.둘째, 자살예방 활동중 어떤 예방활동의 적용이 보다 효과적인지를 살펴보았다. 자살사고를 감소시키는데 있어서 선택적 예방활동과 지표적 예방활동의 영향력은 유사하였다. 선택적 예방활동의 평균효과크기는 0.551이었고 지표적 예방활동의 평균효과크기는 0.669였다. 선택적 예방활동이나 지표적 예방활동의 효과의 정도가 유사함으로 선택적 예방활동에 집중함으로써 지표적 예방활동의 단점을 피할 수 있을 것이다.셋째, 개입기간에 따른 효과크기의 차이는 없었으며 개입횟수의 경우엔 7-9회의 횟수로 개입할 때 효과크기가 가장 높았다. 자살예방프로그램 실행시 단기간 동안 7-9회의 횟수로 개입하는 것이 바람직하다.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌
참고문헌 신청최근 본 자료
