K-IFRS와 K-GAAP 적용 차이의 기업가치 관련성

문도영; 정재원

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 문도영 (세무법인 효림) 정재원 (경일대학교)

저널정보: 한국세무회계학회 세무회계연구 세무회계연구 제48호

발행연도: 2016.6

수록면: 23 - 55 (33page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (4)

2016

K-IFRS와 K-GAAP 적용 차이의 기업가치 관련성

문도영 , 정재원 세무회계연구 2016.06 학술저널

2015

보고방식에 따른 K－IFRS와 K－GAAP 적용 차이의기업가치 관련성

문도영 , 정재원 세무회계연구 2015.09 학술저널

K-IFRS와 K-GAAP 적용 차이의 기업가치 관련성

문도영 경영 2015.01 학위논문

2014

K-IFRS와 K-GAAP 적용 차이의 기업가치 관련성

문도영 , 정재원 한국경영학회 융합학술대회 2014.08 학술대회자료

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구의 목적은 한국거래소의 유가증권시장과 코스닥시장에 상장되어 있는 기업을 대상으로 ① K－GAAP과 K－IFRS 회계정보의 기업가치 설명력에 대한 차이와 ② K－GAAP과K－IFRS 회계정보 수치의 차이가 기업가치를 설명함에 있어 추가적 정보 제공의 여부를 검증하는데 있다. 본 연구의 목적 달성을 위한 검증모델은 Ohlson(1995)의 지분평가모형을 확장하여 유도한실증적 검증모형을 이용하였으며, 검증결과를 요약하면 아래와 같다. ① 유가증권시장과 코스닥시장 모두에서 K－IFRS와 K－GAAP 회계정보의 기업가치 설명력에는 차이가 없는 것으로 나타났다. 당기순이익 대신에 총포괄손익을 사용할 경우에도K－IFRS와 K－GAAP 회계정보의 기업가치 설명력에는 차이가 없는 것으로 나타났다. ② 유가증권시장의 경우 1주당 당기순이익의 차이는 기업가치 설명에 있어서 추가적인 정보내용이 있는 것으로 나타났으나, 1주당 지분의 장부가치의 차이는 추가적인 정보내용이 없는 것으로 나타났다. 이와 같은 현상은 1주당 당기순이익의 차이를 1주당 총포괄이익의 차이로 바꾸어 검증한 결과에서도 동일하게 나타났다. 코스닥시장의 경우 1주당 당기순이익의 차이와 1주당 지분의 장부가치의 차이 모두 기업가치 설명에 있어서 추가적인 정보내용이 있는 것으로 나타났다. 이와 같은 현상은 1주당 당기순이익의 차이를 1주당 총포괄이익의 차이로 바꾸어 검증한 결과에서도 동일하게 나타났다. 회계기준의 변경으로 인한 1주당 당기순이익의 차이가 기업가치 설명에 있어서 추가적인정보내용이 있다는 실증적 증거는 회계기준의 변경으로 인하여 발생되는 회계정보의 차이는정보 이용자의 경제적 의사결정에 유용함을 시사한다. 본 연구는 한국채택국제회계기준이 처음으로 도입된 2010년 말 감사보고서 및 사업보고서에 사전공시를 한 기업에 한해서 분석이 이루어졌기 때문에 분석결과를 전체 상장기업으로일반화하는데 한계가 있다.

The purpose of this study is to verify the following subjects for those companies listed on the securities market and the KOSDAQ market in the Korea Exchange：① Difference between the effects of K－IFRS accounting information and K－GAAP accounting information on equity value, ② Effects of the difference between the K－GAAP accounting figures and the K－IFRS accounting figures on equity value. The results verified through this study can be summarized as follows： ① In both the securities market and the KOSDAQ market in the Korea Exchange, no difference between the effects of K－IFRS accounting information and K－GAAP accounting information on enterprise value could be found. Even if total comprehensive income(loss) was used instead of net income, no difference between the effects of K－IFRS accounting information and K－GAAP accounting information on enterprise value could be found. ② In case of the securities market, the net income difference(NID) per share between the K－IFRS accounting information and the K－GAAP accounting information was found to have additional information content on enterprise value. The same verification result was valid for total comprehensive income difference (TCID) per share. In case of KOSDAQ Market, both the net income difference(NID) per share and the book value difference(BVD) per share between the K－IFRS accounting information and the K－GAAP accounting information was found to have additional information content on enterprise value. The same verification result was valid for total comprehensive income difference(TCID) per share. The empirical evidence supporting the fact that the net income difference (NID) per share due to the adoption of new accounting standards has some effects on enterprise value implies that the difference of accounting information due to the adoption of new accounting standards helps information users make their economic decisions. This study is limited to generalize the results as a whole listed companies because the analysis is done only in the pre－audit report published and business report in late 2010 that K－IFRS is introduced for the first time.

#한국채택국제회계기준 #기업가치 #총포괄이익 #공시유형 #가치관련성 #K-IFRS(Korean International Financial Reporting Standards) #Equity Value #Total Comprehensive Income #Disclosure Types #Value Relevance

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

이 논문의 저자 정보

문도영

소속기관 세무법인 효림

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 2 이용수 17

정재원

소속기관 경일대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 6 이용수 19

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (4)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)